Vita Liquida

VIA POMA: LA STANZA SBAGLIATA

2012-01-30T15:17:00.000+01:00

Via Poma, terzo piano, interno 7. C’è un appartamento maledetto dove è stata ammazzata una bella ragazza. C’è un telefono macchiato di sangue e c’è una stanza con una scrivania e un computer.

Sono passati quasi 22 anni, c’è stato un processo, c’è stata una condanna, eppure qualcosa non torna! Anzi più di qualcosa! Quel telefono, ad esempio! Tutti sembrano essere convinti che fosse posizionato nella stanza con la scrivania e il computer. Ma non è così!

Molto probabilmente il telefono macchiato con il sangue di Simonetta Cesaroni, forse commisto a quello del suo assassino era in una stanza diversa. Se davvero così fosse, come vedremo più avanti, cambierebbe di molto il punto di vista sui fatti inerenti il delitto.

Ora però facciamo un passo indietro. È il 24/02/2010, si sta svolgendo il processo per l’omicidio di via Poma e sul banco dei testimoni siede l’ispettore Ciro Solimene. A lui il pubblico ministero Ilaria Calò ha chiesto di descrivere lo stato dei luoghi al momento del sopralluogo la notte del 7 agosto 1990. Come da copione si inizia con la stanza dove venne rinvenuto il corpo di Simonetta. Poi Ilaria Calò chiede:

"PM: proseguiamo con la descrizione dell'ufficio successivo, ovvero quello in cui lavorava la vittima. Prego".

Prima di riportare la risposta di Solimene occorre prestare attenzione al complesso delle fotografie disponibili, per comprendere come in effetti fosse facile equivocare fra una stanza e un’altra, anche disponendo di una planimetria.
Al netto delle fotografie riferite a locali accessori (corridoio, bagno, locale fotocopie) e di quelle chiaramente appartenenti alla stanza del delitto, restano in tutto 7 fotografie, in teoria riferibili ai 3 locali rimasti: l’ufficio della Faustini (quello dopo la stanza di Carboni), l’ufficio della Sibilia (quello dopo la Faustini), l’ufficio dellaBerrettini usato anche dalla Cesaroni (quello dopo la Sibilia). Tre uffici in fila dunque, come si può notare nella planimetria qui sotto.

Dopo la foto n. 28 (l’ultima delle 22 fotografie scattate nell’ufficio di Carboni) inizia la sequenza che riguarda gli altri uffici aiag, ed abbiamo:

la foto 29 della stanza n. 2 – Faustini – raffigurata nel suo insieme e di cui non seguono dettagli (questa stanza, presumibilmente scambiata per quella in cui lavorava Simonetta, sarà in seguito ripresa anche da un giornalista accompagnato dal poliziotto che si vede all’interno).

il gruppo di foto dal n. 30 al n. 34 chiaramente riferite alla stessa stanza (stesso pavimento e con dettagli sovrapponibili tra la foto in campo lungo – la 30 – e quelle di dettaglio 31, 32, 33 e 34) sono attendibilmente associabili alla stanza n. 3 per testimonianza della titolare Maria Luisa Sibilia). A lei furono in particolare mostrate le fotografie 31 e 32 che riconobbe come immagini del suo ufficio (il dettaglio del tagliacarte e della cintura).

Una ulteriore riprova che quella era la stanza n. 3 posta di fronte all’ingresso, si ha dal riflesso che compare sulla finestra, in cui sono visibili i contorni della porta di ingresso e della serratura (elaborazioni immagini a cura del dr. Fell).

la foto n. 35 del computer sicuramente non appartenente alla stanza n. 3, in quanto lo scorcio di finestra visibile nella fotografia non ha riscontri con la foto n. 30 ove si scorge la finestra della stanza 3. Ne consegue che quel computer staziona in un locale diverso, quello appunto in cui lavora Simonetta, la stanza n. 4.

Riassumendo si può affermare quanto segue:
La stanza in cui risiede il telefono macchiato di sangue, diversamente da come si è sostenuto finora, non coincide con il luogo in cui è ubicato il computer in uso a Simonetta.

Ed ora la risposta di Ciro Solimene all’invito del PM di descrivere “l’ufficio in cui lavorava la vittima”

"DICH. SOLIMENE: allora, l'ufficio sì. Praticamente... allora questo ufficio... vediamo un po'... allora in questo ufficio si osserva a distanza dalla parete destra una scrivania su cui poggiano carte varie, una sedia girevole e un tavolinetto su cui poggiano alcune carte, un tavolinetto vicino alla scrivania, alcune carte, una spillatrice e un tagliacarte metallico della lunghezza di centimetri 24, il cui manico è arrotondato con... e la con punta acuminata. Sulla spalliera della sedia girevole, poggia una cintura in tessuto color carne, presumibilmente io ho scritto, poi non so, da donna, presumibilmente.
PM: sì, sì.
DICH. SOLIMENE: a distanza dalla parete sinistra vi è una scrivania... una scrivania sulla quale poggiano pratiche varie, carte varie, eccetera e un telefono con citofono, il quale presenta la cornetta... la cornetta e su alcuni tasti, delle lievissime tracce rossastre, presumibilmente di sostanza ematica".

Secondo Solimene, dunque, e anche secondo il PM che conferma con il “si, si”, le due scrivanie sono parte dello stesso ambiente (giusto!) e quella in cui c’è il telefono con le tracce ematiche sarebbe la scrivania di Simonetta (sbagliato!)
L’equivoco si completa con la successiva richiesta del PM riguardo al computer.

"PM: sì. Ecco passiamo poi ad esaminare il computer, che era sempre nella stanza in cui lavorava la vittima".

E evidente che il PM presuppone con quel “era sempre nella stanza” che la scrivania precedentemente descritta sia nella stessa stanza in cui stazione il computer, cosa non vera.

Un errore certamente non dovuto ad una momentanea distrazione. Infatti viene commesso anche daCavallone, il procuratore da cui la dott. Calò ha ereditato l’inchiesta.
Ecco cosa dice il 20.10.2008 in sede di richiesta di riapertura delle indagini nei confronti di Vanacore Pietrino:

Prima ancora Pietro Catalani, il Pm che condusse l' inchiesta iniziale e che sulla questione scrivanie e telefono, così riferì in una nota al procuratore generale del 11.11.1992:

Forse l'origine dell'errore è ancora precedente, quando si confonde la stessa stanza (dove viene rinvenuta la cintura) con quella del computer. Il documento è un' informativa dell'ispettore Gobbi del 22-08-1990:

E’ stato accertato con sicurezza che l’ufficio di Simonetta era posto a sinistra della porta di ingresso. L’ufficio “di fronte” è quello della Sibilia, quello descritto in precedenza da Solimene e sappiamo che il telefono stava nella stanza di fronte all’ingresso (della Sibilia) assolutamente priva di computer.

Dunque abbiamo i titolari delle due inchieste che, seppur con sfumature diverse, affermano entrambi che la scrivania ove si trovava il telefono sporco di sangue, era occupata da Simonetta Cesaroni.
In apparenza, l’errore parrebbe privo di effetti pratici per i fini d’indagine. Infatti, non avendo ricavato dal contenuto di quella scrivania (le carte e gli oggetti che si trovano sul ripiano) elementi utili all’inchiesta, poco cambia se la scrivania non era quella della vittima, ma di un’altra impiegata.
A meno che…..
A meno che non vi sia una delle rimanenti impiegate degli ostelli a cui attribuire l’utilizzo della scrivania.
Ed è questa la sorprendente scoperta che si è fatta analizzando le fotografie e le testimonianze disponibili:nessuna delle impiegate che lavoravano in via Poma poteva occupare quella scrivania, essendo stata individuata per ciascuna di loro (in base a testimonianze ed altre evidenze) la propria postazione. Vedasi in proposito la ricostruzione che si propone nella planimetria precedente.

Ma allora chi occupava quella scrivania?
In via ipotetica si potrebbe pensare ad un uso, per cosi dire di appoggio, da parte della Sibilia, dimorante nella stessa stanza.
In tal caso, però, avremmo una disposizione di oggetti che suggeriscono un utilizzo a mo’ di deposito.
Al contrario abbiamo un telefono, un timbro, un barattolo con matite e oggettistica da ufficio, un posacenere con all'interno un mozzicone di sigaretta, pratiche ordinate sul lati. Il tutto disposto a raggiera rispetto alla sedia di un potenziale utilizzatore che si accomoda sul lato opposto.
Insomma, una postazione “viva” ed operante.
E allora vien da domandarsi se ci fosse qualche altra persona che poteva, anche solo saltuariamente recarsi in quegli uffici. Magari personale della sede nazionale o ex colleghi che ancora facevano visita agli uffici di via Poma.

Nulla al riguardo si è ricavato dalle carte, vecchie e nuove, dell’inchiesta sul delitto di via Poma. Anche le deposizioni processuali non offrono riscontri degni di nota.
E del resto la cosa non deve stupire. Avendo sempre ritenuto che quella fosse la scrivania di Simonetta, non vi era alcun motivo di porsi altre domande.
Le poche informazioni reperibili dalle carte provengono da domande fatte con altri scopi e che incidentalmente forniscono qualche spunto.
Si veda ad esempio uno scorcio di una deposizione della Faustini del 1996:

“Sapevo che Menicocci avrebbe dovuto istruire la Cesaroni inizialmente per renderla edotta dei meccanismi di inserimento delle varie voci di contabilità per consentire poi alla ragazza di proseguire il lavoro da sola. Devo anche aggiungere che oltre a Menicocci vi erano altri dipendenti della sede nazionale che erano a conoscenza dello stesso tipo di meccanismo ma non so se questa attività di istruzione fu svolta anche da qualche altro”.

Una indicazione, seppur sommaria, di altra gente che avrebbe potuto “dare una mano”
Non si è chiesto prima, ma si può chiedere ora.

Riempire quella scrivania non è, per chi indaga, un proposito fine a se stesso.
Su quella scrivania è passato l’assassino che ha lasciato il sangue (suo o di Simonetta o di entrambi) sul telefono, e ancora bisogna capire quale motivo poteva avere per sostare in quella stanza, quando la vittima stava in quella di Carboni, munita di telefono, e precedentemente nel suo ufficio sulla parte opposta, anch’essa con telefono (Simonetta lo usò per chiamare la Berrettini).

La questione non è affatto trascurabile e potrebbe persino dirimere fra due ipotesi opposte: quella del territoriale rispetto a quella di un esterno.
Infatti, se si pensa ad un esterno, e quindi a Raniero Busco, l’esigenza di telefonare sarebbe stata soddisfatta in uno dei due ambienti che egli aveva frequentato, entrambi muniti di telefono. Perché cercare altrove?
Ma se al contrario si pensa ad un territoriale, e quindi a persona che conosceva bene quelle stanze, l’ufficio della Sibilia poteva essergli così famigliare da indurlo istintivamente a farne uso, forse anche per sistemare il famoso tagliacarte.

Se non fosse stato per la sua imperizia di lasciare tracce di sangue sull’apparecchio telefonico, e per ilfatale ricordo di Maria Luisa Sibilia sul tagliacarte che la mattina aveva cercato e non trovato, mai nessuno avrebbe pensato al suo ingresso in quella stanza che non c’entrava nulla.
Ma l’assassino di via Poma ha avuto una incredibile fortuna: tutti coloro che hanno indagato sul caso si sono confusi con le fotografie, assumendo che la scrivania col telefono sporco di sangue fosse quella usata da Simonetta.
Una scrivania quindi che non offriva alcun indizio.

Fino ad oggi.

Bruno Arnolfo per il blog Raniero Busco Innocente

VIA POMA: CHI HA SPOSTATO IL TAGLIACARTE?

2012-01-19T20:33:00.000+01:00

Un altro mistero. Uno dei tanti di questa vicenda che ne rimane avvolta come da uno spesso strato di fumo.

Torniamo all'inizio, alla notte tra il 7 e l'8 agosto 1990 quando, dopo la scoperta del cadavere di Simonetta Cesaroni, accedono sul luogo del delitto numerose persone: agenti di Polizia, dirigenti investigativi, il medico legale, la Scientifica e forse altri personaggi che non compaiono nei verbali ufficiali ma che riappaiono poi misteriosamente (e senza un apparente motivo) nella lista delle persone a cui hanno prelevato il DNA e successivamente confrontato con quello presente sugli indumenti della vittima.

Come da manuale si scattano le foto dei vari vani appartenenti all'ufficio e come da manuale è categoricamente vietato spostare o manomettere qualsiasi oggetto.

Sappiamo già che comunque qualcuno di particolarmente 'distratto' si è aggirato tra quelle stanze, tanto da staccare inavvertitamente il cavo elettrico del computer dalla presa di corrente, da cancellare lasegreteria telefonica, da mettersi a scarabocchiare strani pupazzi su foglietti di carta per ingannare il tempo e l'inevitabile noia che assale chiunque alla visione di un cadavere trafitto da 29 coltellate.

E ora scopriamo che c'è stato anche lo spostamento di un oggetto, e non uno a caso ma proprio quello che potrebbe essere considerato come l'arma del delitto: il tagliacarte.

Le foto che documentano lo spostamento sono in sequenza numerica e temporale la 30, la 31 e la 32. Si riferiscono alla stanza di Maria Luisa Sibilia, una dipendente degli Ostelli della Gioventù, in particolare colei che fu l'ultima ad uscire da quell'ufficio (ore 15.00) prima dell'arrivo di Simonetta nel primo pomeriggio.

Chi ha seguito in questi 20 anni la intricata vicenda sa bene che su quel tagliacarte c'è tutta una storia di sparizioni e riapparizioni assai misteriosa (vedi su questo le ipotesi contenute nel libro del criminologo Carmelo Lavorino), ma le analisi scientifiche hanno escluso che su questo oggetto ci fossero tracce di sangue.

E i misteri sul tagliacarte sono finiti lì.

Ma chi l'ha spostato quella notte e soprattutto perchè?

E volendo andare oltre, non è possibile che sia stato addirittura sostituito?

Sopra la foto scattata per prima (numero 30 nella numerazione della Polizia Scientifica): una visione d'insieme della stanza dove, nell'ingrandimento si nota chiaramente che il tagliacarte è in posizione B e la spillatrice in posizione A.

Di seguito le due foto successive (31 e 32 nella numerazione della Polizia Scientifica), dove il tagliacarte è evidentemente stato spostato (o sostituito con un altro) in posizione A accanto alla spillatrice.

di Gabriella Schiavon per Raniero Busco Innocente

LA COSTA CROCIERE CONOSCEVA, TOLLERAVA E ANZI INCORAGGIAVA GLI “INCHINI” DEL COMANDANTE SCHETTINO?

2012-01-19T00:20:00.000+01:00

“La manovra del comandante Schettino non è approvata e autorizzata dalla Costa“, questo ha affermato la compagnia dopo l’incidente! Più o meno contemporaneamente dal blog di Costa crociere, scompariva un post datato 26 settembre 2010. Vi si leggeva: “La Costa Concordia che per la stagione estiva sta effettuando la crociera Profumi di Mediterraneo (…) il 30 agosto 2010, prima dell’arrivo a Napoli previsto per le 13.00, ha omaggiato con il suo saluto e con la sua breve sosta nella rada della Corricella, l’isola di Procida, tutto ciò grazie al comandante Francesco Schettino, di Meta di Sorrento”. Alcuni blogger però hanno ripescato il post nella memoria di Google e lo hanno rilanciato sul web. La Costa, forse per evitare polemiche, lo ha immediatamente ripubblicato. Certamente si tratta di uno strano comportamento che fa nascere sospetti. La compagnia conosceva, tollerava e anzi incoraggiava gli “inchini” del comandante Schettino? Sarebbe interessante avere una risposta.

NAUFRAGIO DELLA COSTA CONCORDIA: "IO CREDO SIA GIUSTO INDIGNARSI!"

2012-01-18T16:09:00.002+01:00

Francesco Schettino

“Sono caduto nella scialuppa… è buio non vediamo niente… in questo momento la nave è inclinata… non posso salire perché c’è un’altra lancia davanti a noi”.

Prendete queste frasi pronunciate da Francesco Schettino e confrontatele con le battute tratte da The Blues Brothers. Certo la situazione è un po’ diversa! Nel film Jake, ovvero John Belushi, cerca di sfuggire ad una misteriosa ex fidanzata già abbandonata sull’altare.

Jake: “Ah! Ti prego, non ucciderci! Ti prego, ti prego, non ucciderci! Lo sai che ti amo, baby! Non ti volevo lasciare! Non è stata colpa mia!”
Ex-fidanzata di Jake: “Che bugiardo schifoso! Credi di riuscire a cavartela così? Dopo avermi tradito?”
Jake: “Non ti ho tradito. Dico sul serio. Ero... rimasto senza benzina. Avevo una gomma a terra. Non avevo i soldi per prendere il taxi. La tintoria non mi aveva portato il tight. C'era il funerale di mia madre! Era crollata la casa! C'è stato un terremoto! Una tremenda inondazione! Le cavallette! Non è stata colpa mia! Lo giuro su Dio!”

Peccato che il naufragio della Costa Concordia non sia un film americano con effetti speciali, peccato che i morti ancora dentro la nave siano morti veri!

Eppure anche di fronte a tanta vigliacca evidenza, di fronte a tanta menzogna, gli italiani sono riusciti a dividersi. Da una parte quelli che condannano il comandante della nave senza andare troppo per il sottile, dall’altra quelli che tentano, se non di giustificarne l’atteggiamento irresponsabile, almeno di prenderne le parti.

Si leggono così frasi del tipo: “Però sulla nave c’era lui!”; “L’attacco al comandante della Concordia è segno di imbarbarimento civile”; “Una vigliacca gogna mediatica è stata quella di pubblicare la telefonata tra lui e De Falco”; “Stanno sbattendo il mostro in prima pagina!”; “Siamo tornati alla caccia alle streghe”; “Lo attaccano per autoassolversi!”; e via dicendo.

I “difensori” si dividono in due categorie: da una parte i “commentatori” alla moda in cerca di luce mediatica, dall’altra cittadini più o meno convinti di quanto affermano.

I primi li liquidiamo subito. Li considero peggio di Francesco Schettino perché stanno sempre là, sul pezzo. Uccellacci del malaugurio pronti a schierarsi in funzione della visibilità che scrivere una cosa piuttosto che un’altra gli può dare. Piccole canaglie animate da furbizia mediatica, “bastian contrari, necrofagi per professione”. Che il mare della vergogna li inghiotta!

I secondi non si possono liquidare! Sono un pezzo dell’Italia!

Mi chiedo sempre più frequentemente se sia stato il “berlusconismo” a svuotare il Paese di sentimenti autentici, di consapevolezza, di solidarietà, oppure se il “berlusconismo” altro non sia che il frutto marcio di una cultura in declino, di uno svuotamento delle coscienze antecedente alla disgraziata “discesa in campo”, di un annichilimento del sentire ben radicato nel tessuto sociale già prima che l’uomo di Arcore decidesse di entrare nella Storia?

I baluardi della nostra cultura sono stati seriamente danneggiati negli anni ’60, quando il boom economico e la televisione hanno devastato il fragile equilibrio di tradizioni, cultura contadina, operaia e popolana sopravvissuto al secondo conflitto mondiale. Gli italiani hanno rimosso, in nome del così detto “benessere”, tutti i nodi lasciati in eredità dalla Storia invece di scioglierli. Gli anni ’70 hanno aperto nuove ferite e al contempo liquidato quelle ideologie sulle quali poggiava il sistema della politica. Siamo arrivati così alla soglia del terzo millennio svuotati e impoveriti, inseguendo sogni individuali di ricchezza e successo. Siamo diventati “consumatori” onnivori e abbiamo barattato la coscienza di popolo con televisori al plasma e telefonini. Il berlusconismo ha trovato terreno fertile nella nostra malattia e ha propagato l’infezione!

Io credo sia giusto indignarsi di fronte agli incapaci e agli sciagurati! È salutare e al contempo significa esprimere solidarietà a chi ha ricevuto un danno materiale e morale. L'ha fatto Gregorio Maria De Falco, l'hanno fatto tanti italiani.

Io credo sia necessario indignarsi di fronte alla stupidità e all’arroganza! È sintomo di riscatto!

Francesco Schettino deve essere processato! E il processo deve essere "giusto"! Prima però il magistrato deve capire se ci sono altre responsabilità oggettive nel disastro e soprattutto occorre fare luce su come sia stato possibile che uno sbruffone evanescente ed incapace sia arrivato a comandare una nave!

"SONO CADUTO NELLA SCIALUPPA"

2012-01-18T09:29:00.002+01:00

"Sono caduto nella scialuppa dopo aver aiutato i passeggeri". Il comandante Schettino ha giustificato così di fronte al magistrato l'abbandono di nave e passeggeri... Se non ci fossero tutti quei morti ci faremmo una bella risata. Sì perché la "battuta" sembra uscita da un film di Totò! Purtroppo non è così e a noi non resta che unirci al comandante De Falco e ripetere a tutti gli "schettino" d'Italia... "VADA A BORDO, CAZZO!"

COSTA CONCORDIA: VIDEO AGLI INFRAROSSI DEI PRIMI SOCCORSI

2012-01-17T18:38:00.000+01:00

I primi soccorsi alla Costa Concordia ripresi all'infrarosso da un elicottero della Guardia Costiera. Immagini agghiaccianti. I passeggeri sembrano "formiche" in fila sul punto di sprofondare nell'oscurità!

JEAN LUC GODARD E LA COSTA CONCORDIA

2012-01-17T16:59:00.000+01:00

"Povera Europa.Devastata dalla sofferenza, corrotta e violata". Si tratta dello sfogo di una giovane donna ripresa sul ponte dellanave da crociera Costa Concordia. Si tratta di una scena di Film socialisme, del 2010, di Jean LucGodard, dove il regista francese si interroga sulla decadenza del cinema edell'Europa. La maggior parte dellescene sono state girate proprio sulla Costa Concordia, che naviga nella nottescura, verso la fine del mondo, mentre i passeggeri vagano tra gli internilussuosi della nave, facendo finta di divertirsi.

COMANDANTE CAPITANERIA DI PORTO: “LE FACCIO PASSARE UN'ANIMA DI GUAI. VADA A BORDO, CAZZO!”; SCHETTINO: “MA È BUIO E NON VEDIAMO NULLA”

2012-01-17T16:35:00.000+01:00

Francesco Schettino

Il Corriere Fiorentino ha diffuso l'audio (ASCOLTA) della conversazione tra il comandante della Concordia Francesco Schettino il comandante della capitaneria di porto Gregorio Maria De Falco. Eccone la trascrizione. Inutile ogni commento!

De Falco: «Sono De Falco da Livorno, parlo con il comandante?
Schettino: «Sì, buonasera comandante De Falco»
De Falco: «Mi dica il suo nome per favore»
Schettino: «Sono il comandante Schettino, comandante»
De Falco: «Schettino? Ascolti Schettino. Ci sono persone intrappolate a bordo. Adesso lei va con la sua scialuppa sotto la prua della nave lato dritto. C'è una biscaggina. Lei sale su quella biscaggina e va a bordo della nave. Va a bordo e mi riporta quante persone ci sono. Le è chiaro? Io sto registrando questa comunicazione comandante Schettino...».
Schettino: «Comandante le dico una cosa...»
De Falco: «Parli a voce alta. Metta la mano davanti al microfono e parli a voce più alta, chiaro?».
Schettino: «In questo momento la nave è inclinata...».
De Falco: «Ho capito. Ascolti: c'è gente che sta scendendo dalla biscaggina di prua. Lei quella biscaggina la percorre in senso inverso, sale sulla nave e mi dice quante persone e che cosa hanno a bordo. Chiaro? Mi dice se ci sono bambini, donne o persone bisognose di assistenza. E mi dice il numero di ciascuna di queste categorie. E' chiaro? Guardi Schettino che lei si è salvato forse dal mare ma io la porto... veramente molto male... le faccio passare un'anima di guai. Vada a bordo, cazzo!»
Schettino: «Comandante, per cortesia...»
De Falco: «No, per cortesia... lei adesso prende e va a bordo. Mi assicuri che sta andando a bordo...».
Schettino: «Io sto andando qua con la lancia dei soccorsi, sono qua, non sto andando da nessuna parte, sono qua...»
De Falco: «Che sta facendo comandante?»
Schettino: «Sto qua per coordinare i soccorsi...»
De Falco: «Che sta coordinando lì? Vada a bordo. Coordini i soccorsi da bordo. Lei si rifiuta?
Schettino: «No no non mi sto rifiutando».
De Falco: «Lei si sta rifiutando di andare a bordo comandante? Mi dica il motivo per cui non ci va?»
Schettino: «Non ci sto andando perché ci sta l'altra lancia che si è fermata...».
De Falco: «Lei vada a bordo, è un ordine. Lei non deve fare altre valutazioni. Lei ha dichiarato l'abbandono nave, adesso comando io. Lei vada a bordo! E' chiaro? Non mi sente? Vada, mi chiami direttamente da bordo. Ci sta il mio aerosoccorritore lì».
Schettino: «Dove sta il suo soccorritore?»
De Falco: «Il mio soccorritore sta a prua. Avanti. Ci sono già dei cadaveri Schettino».
Schettino: «Quanti cadaveri ci sono?»
De Falco: «Non lo so.. Uno lo so. Uno l'ho sentito. Me lo deve dire lei quanti ce ne sono, Cristo».
Schettino: «Ma si rende conto che è buio e qui non vediamo nulla ...».
De Falco: «E che vuole tornare a casa Schettino? E' buio e vuole tornare a casa? Salga sulla prua della nave tramite la biscaggina e mi dica cosa si può fare, quante persone ci sono e che bisogno hanno. Ora!».
Schettino: «(...) Sono assieme al comandante in seconda».
De Falco: «Salite tutti e due allora. (...) Lei e il suo secondo salite a bordo, ora. E' chiaro?».
Schettino: «Comandà, io voglio salire a bordo, semplicemente che l'altra scialuppa qua... ci sono gli altri soccorritori, si è fermata e si è istallata lì, adesso ho chiamato altri soccorritori...».
De Falco: «Lei è un'ora che mi sta dicendo questo. Adesso va a bordo, va a B-O-R-D-O!. E mi viene subito a dire quante persone ci sono».
Schettino: «Va bene comandante»
De Falco: «Vada, subito!»

LE ULTIME PAROLE FAMOSE

2012-01-17T12:52:00.000+01:00

Giovanni Schettino nel momento dell'arresto

Giovanni Schettino, già comandante della Costa Concordia:

"Non vorrei essere nel ruolo del comandante del Titanic, obbligato a navigare nell'oceano tra gli iceberg".

"Sulla nave deve regnare una disciplina quasi militare. Se si crea una situazione difficile, il comandante dovrà avere tutto sotto controllo. Ed esser là dove necessario".

"La sicurezza viene prima di tutto"

DELITTO DI TORPIGNATTARA: TROVATO IMPICCATO UNO DEI RICERCATI

2012-01-16T21:13:00.000+01:00

Zhou Zheng e sua figlia Joy

Si chiamava Mohamed Nasiri. L’hanno trovato impiccato a un'arcata di un capannone agricolo abbandonato, in zona Boccea. Gli inquirenti l’hanno definito senza esitazione un suicidio. Probabilmente si è ucciso per l’incapacità di gestire l’atto orribile commesso. Tuttavia qualche dubbio resta.

Viene spontaneo pensare che possa essere stato “aiutato” ad andarsene dalla criminalità romana, danneggiata nei suoi soliti traffici dallo spiegamento di uomini e mezzi messo in campo dalle autorità per ritrovare i due assassini di Zhou Zheng e di sua figlia Joy.

Qualcun altro vede nel suicidio l'ombra delle "triadi" cinesi, d'altra parte il 2012 è l'anno del dragone! E di certo le stranezze non mancano. Non è infatti chiaro come l’uomo, inseguito da centinaia di agenti delle forze dell’ordine, sia arrivato in questa zona della campagna romana. La morte sarebbe poi avvenuta, secondo la prima ricostruzione medico-legale, circa tre giorni fa. Ovvero a ridosso del capodanno cinese, una coincidenza che ha fatto immaginare scenari da spy story in pieno stile Chinatown.

Resta il fatto che Mohamed Nasiri, marocchino di circa trenta anni, non potrà più raccontare cosa è accaduto quella sera maledetta.

Intanto continuano le ricerche dell'altro latitante che potrebbe già trovarsi all'estero.

SCRIVE SU FACEBOOK: "HO COMINCIATO UNA NUOVA RELAZIONE, SPERO CHE DURI PER TUTTA LA VITA PERCHÈ SONO STANCO DI AVERE DELUSIONE: TI AMO NINA", POI STRANGOLA LA MOGLIE...

2012-01-15T15:05:00.001+01:00

Massimo La Terra

Massimo La Terra ha ucciso la moglie al termine di una lite iniziata all'ora di pranzo. Poi ha scaraventato il corpo senza vita dalle scale della sua abitazione di via Simeto, nel quartiere della Stradanuova a Scicli. La Terra però non si era reso conto di aver commesso un omicidio, tanto che è stato lui stesso a chiamare il 118. Quando è arrivata l'autoambulanza per la donna era già troppo tardi: i soccorritori non hanno potuto fare altro che accertare il decesso.
Massimo La Terra aveva iniziato una nuova relazione, neanche tanto segreta visto che sulla bacheca di Facebook aveva scritto il 31 dicembre: E ancora:"Ci vediamo alle 24,20. A dopo, buon anno, gioia".

NAUFRAGIO DELLA CONCORDIA: “I MARINAI NON AVEVANO IDEA DI COME FUNZIONASSERO LE SCIALUPPE”

2012-01-15T12:49:00.000+01:00

Costa Concordia al largo del Giglio

"I marinai erano tutti stranieri. Non sapevano parlare né l'italiano né l'inglese, e soprattutto non avevano idea di come funzionassero le scialuppe. Gliel'ho dovuto spiegare io insieme ad altri. Erano più terrorizzati di noi". L'ha dichiarato un sopravvissuto dopo essere arrivato al Giglio! Frase agghiacciante! Se fosse vero le responsabilità, oltre che al "comandante", sarebbero da attribuire alla superficialità con cui la Costa Crociere gestirebbe le sue attività. Occorre fare chiarezza!

MI CHIAMO ROSE... SALVATEMI!

2012-01-15T12:35:00.001+01:00

Rose Metcalf su Face

Rose Metcalf su Twit

"Mi chiamo Rose, è venerdì 13 e sono una delle ultime sopravvissute ancora a bordo della nave da crociera naufragata al largo della costa italiana. Pregate affinché ci salvino".E' il messaggio d'aiuto lanciato su Facebook e Twitter da Rose Metcalf, ballerina a bordo della Costa Concordia. Con una foto, buia, mentre aspetta i soccorsi. Qualche giorno fa Rose aveva definito "the perfect life" la sua vita a bordo della Concordia. Come non pensare a Rose Dewitt, la protagonista di Titanic!

LA TRAGEDIA DEL CONCORDIA

2012-01-14T13:35:00.000+01:00

webcam Giglio Porto

Se una nave come la Costa Concordia inizia ad imbarcare acqua dalla chiglia non c'è niente da fare! Dopo qualche ora di agonia affonda! Ed è esattamente quello che sta accadendo di fronte l'isola del Giglio!

La nave si è incagliata su uno scoglio nella notte davanti all’Isola del Giglio e ha subito squarci su entrambi i lati della chiglia. Dopo essersi inclinata ha iniziato ad affondare. Panico tra i passeggeri, ma anche inadeguatezza del comandante della nave e dei suoi ufficiali, incapaci di gestire l'emergenza. Finora tre morti!

MONZA: UCCISA A 18 ANNI!

2012-01-13T18:53:00.000+01:00

via D'Annunzio, 12

Una 18enne è stata rinvenuta morta in una abitazione di via d'Annunzio 12, a Monza. I carabinieri del 118, chiamati sul posto da alcuni famigliari, avrebbero riscontrato lesioni compatibili con un evento violento. Da quanto si riesce a capire la giovane giaceva esanime sul letto con una sciarpa attorno al collo.

La ragazza da circa dieci giorni era nell'abitazione dello zio. Si indaga per omicidio e non è escluso che la vittima conoscesse l'assassino: non ci sono segni di effrazione.

OMICIDIO DI VIA POMA: TESTIMONI FORTUNATI

2012-01-12T13:10:00.001+01:00

Simonetta Cesaroni

Nelle vicende della vita si è sempre testimoni di qualcosa, per avervi preso parte o avervi assistito, e quando il “fatto” di cui siamo testimoni diviene per qualche ragione materia di indagine, si è pure costretti a rendere testimonianza, influendo in questo modo sull’esito delle indagini.

Una descrizione sommaria del concetto di “rimanere coinvolti” che a ben vedere non è propriamente realistica.

Nel vissuto reale il “rimanere coinvolti” assume un significato più malizioso, tanto che ci si ritiene coinvolti soltanto quando non si può evitare di esserlo.

Per dire, in un incidente stradale può capitare che ci è impossibile negare di aver visto il sinistro (altri testimoni ci hanno segnalati, vi sono telecamere che provano la nostra presenza, abbiamo prestato soccorso ecc. ecc..), ma può anche succedere che nulla possa provare che noi abbiamo visto, lasciando aperta la possibilità di sottrarsi dal rendere testimonianza.

Nel primo caso si è “sfortunati” in quanto comunque costretti a riferire i fatti di cui si è testimoni, fosse anche falsamente.

Nel secondo caso si è invece “fortunati” in quanto la decisione di astenersi dal raccontare i fatti pur conoscendoli, non può essere scoperta (o quantomeno è assai difficile che lo sia), per cui ci si può tranquillamente mischiare con coloro che effettivamente nulla sanno. Un ottimo beneficio per chi fosse coinvolto in modo troppo diretto.

Il delitto di via Poma non fa eccezione.

Sappiamo quali sono i testimoni sfortunati. Essenzialmente tre, ognuno dei quali sapeva da prima, e non poteva negarlo, che Simonetta avrebbe lavorato in via Poma il pomeriggio del 7 agosto.

Dalla lista vanno esclusi i famigliari di Simonetta di cui non è di alcuna utilità saperli più o meno informati (tra l’altro la madre ricordava soltanto che l’indirizzo aveva un nome corto).

Salvatore Volponi è il primo.
E’ l’unico datore di lavoro rimasto (Bizzochi è in ferie) e non può quindi ignorare cosa faccia la sua dipendente quel giorno.
Paola Cesaroni lo costringe pure ad avviare le ricerche, a dire di eventuali accordi con Simonetta, a negare di conoscere l’indirizzo esatto, ad essere subito preda degli inquirenti.
Salvatore Volponi può aver mentito sui fatti che racconta, ma non può astenersi dal parlare di quei fatti.

Pietrino Vanacore è il secondo
Testimone da due mesi degli ingressi di Simonetta nel palazzo in orari e giorni prestabiliti difficilmente può ignorare che la vittima sarebbe stata lì quel pomeriggio. In ogni caso gli inquirenti pensano subito a lui e lo accusano di omicidio.
E’ costretto più di chiunque altro a raccontare i fatti.

Luigina Berrettini è la terza.
E’ lei che prepara il lavoro a Simonetta e non può quindi ignorare che il pomeriggio sarebbe venuta in ufficio.
E’ pure costretta a riferire di quella telefonata ricevuta da Simonetta, avendone già parlato con la Baldi nel pomeriggio quando si informa dei codici da inserire.
Come per Volponi e Vanacore ha molte cose da dire e, forse, molte ragioni per mentire.

Tutti gli altri non sono testimoni, se non per qualifica giuridica ottenuta al processo, non avendo essi cognizione del fatto che Simonetta stava in via Poma quel pomeriggio.
A meno che, ovviamente, non si tratti di un “testimone fortunato” uno che ha potuto nascondersi fra tutti quelli che non sanno, proprio perché nessuno sapeva che egli o ella era informato della presenza di Simonetta in via Poma il 7 agosto 90.
Fra i testimoni sfortunati, che mentono o dicono il vero di ciò che raccontano, e i potenziali testimoni fortunati che sicuramente mentono non raccontando ciò che sanno, vi è una terza categoria a cui appartiene un solo soggetto: l’assassino.
Costui è una sorta di testimone fortunato, il più fortunato di tutti.

E allora vien da chiedersi se uno così fortunato poteva cavarsela senza l’aiuto di un testimone altrettanto fortunato.

Bruno Arnolfo da BuscoInnocente

YARA, PRELEVATO DNA AD UNA DONNA DI CASSINO

2012-01-12T13:03:00.000+01:00

Secondo indiscrezioni raccolte da "Chi l'ha visto?", gli inquirenti responsabili delle indagini sull’omicidio di Yara Gambirasio hanno chiesto a una donna che abita vicino a Frosinone di sottoporsi al prelievo del suo Dna. I carabinieri sarebbero andati da lei dicendo che il suo cellulare aveva agganciato la zona di Brembate il giorno della scomparsa della ragazzina. La donna, che ha negato di aver quel numero di cellulare, si è poi dovuta sottoporre all'esame del Dna, tramite tampone.

La signora Fusciello ha rilasciato una intervista raccontando, innanzitutto, che il numero della sua utenza telefonica ion corrisponde a quella che presumibilmente si trovava a Brembate il giorno della scomparsa di Yara, il 26 novembre del 2010.
Elisa Fusciello, madre di tre figli residente nel cassinate, si è detta assolutamente estranea: "Non vedo che cosa c'entro io con tutto questo. Non sono mai stata a Brembate e vivo qui a ottocento chilometri di distanza. Il maresciallo dei carabinieri mi ha detto che dovevo fare il dna. Mi hanno sottoposta al test con due tamponi sulle gengive. Mi è crollato il mondo addosso. Sono uscita piangendo dalla caserma. Non ho nulla a che vedere con tutto questo. Mi chiedo perché mi hanno fatto il Dna".
La vicenda si presenta con tinte kafkiane! Speriamo che gli inquirenti sappiano cosa stanno facendo. Speriamo che non sia la dimostrazione della disperazione investigativa, del brancolare nel buio.

FIACCOLATA PER JOY E ZHOU

2012-01-10T23:10:00.000+01:00

AGGUATO A CHINATOWN

2012-01-05T02:14:00.001+01:00

via Alò Giovannoli

la scena dell'agguato

Quando sono arrivato a via Giovannoli il corpo era ancora a terra, a pochi metri dall'edicola chiusa, proprio di fronte alla chiesa di San Barnaba, chiusa anch'essa. Erano le 22.00, così mi hanno detto alcuni abitanti delle palazzine scesi in strada a curiosare, quando due colpi di revolver hanno posto fine alla vita di Zhou Zheng, 31 anni, e della figlioletta di 9 mesi.

In quella zona di confine tra Tor Pignattara e il Pigneto la presenza di cinesi è molto forte. C'è una piccola China Town attorno agli esercizi commerciali che hanno sostituito negli ultimi anni le attività storiche del quartiere, chiuse o migrate altrove. Bar, money transfer, abbigliamento, supermercati, ma anche telefonia e computer. Poi ci sono i locali con la serranda sempre alzata, anche la domenica pomeriggio. Là dentro decine di lavoranti cinesi non abbandonano un attimo le macchine per cucire e sfornano camice, magliette, gonne, jeans che poi chissà dove vanno a finire.

Zhou Zheng e sua moglie Zenghlia di 27 anni, stavano rientrando a casa dopo aver chiuso il loro money transfer in via Antonio Tempesta, a poche centinaia di metri dal luogo del duplice omicidio. Due individui con il casco in testa si sono avvicinati e - secondo quanto ricostruito da Zenghlia - le avrebbero chiesto di consegnargli la borsa con circa 5.000 euro, ovvero l'incasso della giornata. La giovane donna però si sarebbe rifiutata di dargliela. A quel punto uno dei due l'avrebbe colpita al braccio con un coltello. Nel frattempo Zhou Zheng avrebbe cercato di difenderla con in braccio la bambina. A quel punto uno dei due individui avrebbe fatto fuoco, senza pietà. Due colpi contro il cinese e la sua bambina. Poi avrebbe strappato dalle mani della donna la borsa. Zhou Zheng, colpito all’addome ed è morto sul colpo. La piccola, ferita alla testa è morta nell'ambulanza mentre le stavano prestando i primi soccorsi.

"Al momento - mi ha detto il comandante della locale stazione dei Carabinieri - stiamo seguendo tutte le piste".

Stamane, quando sono ripassato di là, c'erano al solito tanti cronisti. Inseguivano con le telecamere i cinesi di passaggio, senza ottenere risposte. Tor Pignattara è stata per anni il crocevia del gioco d'azzardo, delle scommesse clandestine, delle sale biliardo. Tra i caseggiati degli anni '30, confusi con quelli venuti su con il "sacco di Roma" degli anni '60, si nascondono ancora "bische clandestine" e sale dove si può scommettere su qualsiasi cosa. Da qualche anno però l'atmosfera è cambiata e i vecchi protagonisti del crimine sono stati sostituiti da altri. L'alta presenza di immigrati clandestini e in particolare l'arrivo di soggetti disposti ad accettare qualsiasi incarico pur di guadagnare, ha favorito lo "spaccio". Tor Pignattara è così diventata uno dei luoghi della città dove la criminalità romana gestisce la distribuzione delle "bustine" ai piccoli spacciatori. Ma gli equilibri stanno cambiando ancora. Nell'ultimo anno ci sono stati altri agguati. Per lo più accoltellamenti e regolamenti di conti tra piccole bande di estorsori e spacciatori, è la prima volta che si verifica una rapina con due vittime. Ora bisognerà capire se a compierla sono state due "belve", oppure se c'è dell'altro, perché la comunità cinese vive appartata rispetto alle altre. Ha le sue regole e i suoi riti. Speriamo che questo episodio tragico non segni l'inizio di una guerra per il controllo del territorio. E soprattutto speriamo di poter vedere presto il volto dei due assassini.

di Igor Patruno

via Giovanni Maggi

cartellone pubblicitario attaccato al muro della chiesa

via Augusto Dulceri

YARA. LA SVOLTA DEL DNA

2011-11-03T09:22:00.000+01:00

Il luogo del ritrovamento

La scheda telefonica

Il walkman

La batteria del cellulare

I guanti

Maura e Fulvio Gambirasio, i genitori di Yara si sono recentemente rivolti ad un legale per avere accesso agli atti e capire e valutare il lavoro svolto dagli inquirenti in tutti questi mesi.

"Chi l'ha visto?", sta seguendo il caso quasi giorno dopo giorno e, nel corso delle ultime due settimane ha rivelato nuovi dettagli utili a comprendere la dinamica del rapimento e dell'omicido. Sulla pelle di Yara i medici hanno rinvenuto ulcere da "ipotermia accidentale", particolare che confermerebbe il freddo come causa della morte, sopraggiunta dopo circa 3 ore di agonia, in un lasso di tempo compreso tra le 19 e le 24 del giorno stesso della scomparsa.

Sul corpo sono stati ritrovati anche numerosi residui di tessuto di colore rosso. Questo potrebbe indicare che Yara è stata avvolta in un tessuto di colore rosso, una coperta o un tappeto, e trasportata in questo modo sul campo di Chignolo d’Isola, dove è stata ritrovata tre mesi dopo la sua scomparsa. Yara sarebbe stata deposta sul terreno bocconi e poi girata, probabilmente con l’ausilio del telo in cui era avvolta, come confermerebbe la presenza dello stesso terriccio del campo di sterpaglie sia nella parte anteriore che posteriore del corpo. Era già nota la presenza di tracce di polvere di calce sui vestiti e nei polmoni, e sembra probabile che l’arma con cui sarebbero stati inferti i colpi sia uno strumento molto affilato, del tipo usato dai piastrellisti.
Un'altro omicidio, tuttora irrisolto, è stato commesso nel 1993 proprio nella stessa zona, quello della 28enne Marina Loreto.

Ma la vera novità riguarda il Dna isolato sugli slip di Yara. La notizia è stata resa nota mercoledì sera sempre da Chi l'ha visto? Il confronto è stato effettuato sulle migliaia di profili genetici acquisiti nel corso delle indagini. Le analisi genetiche hanno collegato il Dna sugli slip con il profilo di un "bianco" di razza caucasica. Non solo! Gli inquirenti, secondo indiscrezioni riportate nel corso del programma, sarebbero risaliti a un familiare di chi ha lasciato quel Dna sugli indumenti indossati dalla ragazzina di Brembate Sopra. Insomma forse siamo ad una svolta.

IL RACCONTO DI AVETRANA

2011-10-16T20:20:00.001+02:00

Non siamo abituati a pensare che un fatto che ha colpito econtinua a colpire l'opinione pubblica e di cui si ha una percezione come dicosa grandissima, orrenda e complicata, possa nascere e svilupparsi perbanalissimi motivi.

Eppure la realtà ci insegna quotidianamente che la vita èfatta proprio di questo, di situazioni banalissime, ispirate sempre dallestesse banali motivazioni: soldi, potere, gelosia.

Sarah era una ragazza bellina, bionda, esile. Come succedespesso ai fortunati cigni, si trasformava migliorando con l'età. E agli occhidi una ragazza che le vive accanto nel giro di pochi mesi passa da bambina aduna possibile e odiosa rivale. Che avrebbe potuto interessare un gruppetto disparuti ragazzi di paese, sempre gli stessi, che incontrano sempre le stessefacce e che sono affamati di novità.

Sabrina è cicciottella, ha due genitori contadini e non puòpassare per una ragazza di classe, ma si difende con il suo caratterino fermo edeciso. Si acconcia comunque alla moda e utilizza la tecnologia e gliatteggiamenti copiati dai programmi televisivi come uno strumento diemancipazione dall'atmosfera stantia e ristagnante della provincia.

Cosima è una donna sfatta, segnata dal lavoro edall'abbondanza economica tardiva che porta a fare uso del cibo oltre ogniesigenza reale di fabbisogno calorico. Così dopo aver vissuto una infanziapiena di stenti, fame e privazioni, decide di recuperare tutto ciò che le èstato tolto e opta per una sovralimentazione. Le tre donne di casa diventanocosì extrasize.

A causa degli stenti subiti da ragazza, sviluppa un profondorancore verso la sorella Cosima, adottata da una zia che non poteva avere figlie che aveva vissuto quindi una vita più agiata rispetto alle altre sorellerimaste con i genitori naturali.

Nei ricordi di Cosima c'era questa ex-sorella che a malapenasalutava per strada, con le scarpe, i vestiti più belli ed eleganti, unportamento non segnato dalla fatica del lavoro nei campi. E che, alla morte deigenitori naurali e adottivi, aveva ereditato da entrambi.

Potremmo discutere su quanto sia lecito considerarefortunata una ragazza che viene strappata dalle braccia della mamma e costrettae vivere con gli zii, per nulla sedotta da sterili ragioni di opportunitàeconomica. E sappiamo quanto Cosima ne abbia sofferto. Ma si sa che la veritàassoluta non esiste e che la realtà è fatta solo di punti di vista. E da quellodi Cosima, Concetta era strafortunata e il rancore verso di lei si eraalimentato costantemente negli anni.

Michele è il marito di Cosima e, lavoro a parte, in famiglianon conta nulla. E' un mulo, troppo stanco quando torna a casa per parteciparea qualsiasi vicenda familiare. Incapace di prendere una decisione diversa dallasemina o dalla potatura e che alle figlie dice sempre di sì per paura diperdere il loro affetto.

Torniamo a Sarah. Questo per lei abbiamo detto è un periododi grandi trasformazioni. Si sente carina, ma ancora immatura sotto moltiaspetti. Spesso acquista fiducia in se stessa e si rapporta con quelli piùgrandi, ma altrettanto spesso commette delle ingenuità.

Tra queste c'è una confidenza raccontata in giro con troppaleggerezza. Che riguarda Sabrina. Avrebbe fatto delle avances ad un ragazzo ene avrebbe ricevuto un rifiuto. Una discreta umiliazione, amplificata adismisura dall'ambiente paesano pettegolo e arcigno.

Sabrina lo viene a sapere e inizia a discutere con lacugina. Ci sono numerose testimoniznze di questa aria tesa tra le due ragazze.Inizia una sera mentre sono in un locale con delle amiche e poi in macchina.Prosegue la mattina del 26 agosto mentre Sabrina lavora a casa come estetista.Poi Sarah torna a casa sua per il pranzo.

A questo punto succede qualcosa a Sabrina, possiamo solofare delle ipotesi plausibili.

Forse si sfoga con la madre e, come spesso accade, i rancoridelle due donne si sommano e finiscono per fomentarsi a vicenda: Cosima iniziaa considerare una 'lezione' a Sarah come una possibile vendetta verso Concetta.Ilmale passato subito da Cosima e quello recente che brucia a Sabrina si fondonoe si alimentano.

Oppure Sabrina parla con qualcuno al telefono e scopre nuovie ancor più pesanti effetti di quella stupida confidenza. La derisione,l'umiliazione aumentano e si trasformano in ira allo stato puro. Il rancore el'ira si uniscono all'invidia e alla gelosia e ne esce una miscela esplosiva.

Sabrina decide di affrontare Sarah: le manda un messaggioche si va al mare per fala uscire da casa e si fa accompagnare dalla madre conla macchina per intercettarla per strada. Non vuole in mezzo ai piedi il padreche dormicchia a casa.

Eccola, arriva.

La fanno salire in macchina. Sabrina la aggredisceverbalmente, nell'intento di sfogarsi di tutta quella rabbia accumulata. Cosimale dà man forte. La insulta e insultando lei insulta inconsciamente anche suamadre Concetta, e si sfoga.

Sarah forse in un tentativo goffo di difendersi, dicequalcosa che ha l'effetto solo di aumentare l'ira delle due donne ormai fuoricontrollo.

E succede ciò che con ogni probabilità possiamo definire unincidente. Forse Sabrina tenta di tapparre la bocca a Sarah che magari staurlando per uscire e cerca di trattenerla con qualcosa che le capita sottomano:ma la stazza delle due ragazze è sproporzionata e Sabrina ha la meglio inmaniera drammatica.

L'ipotesi dell'incidente è la più plausibile: è avvaloratadai tempi stretti, dalla mancanza di motivazioni gravissime, e soprattutto dauna circostanza raccontata da Concetta. Quando le due sorelle si recano inQuestura per denunciare la scomparsa di Sarah, Concetta ricorda di aver vistoCosima piangere, in uno stato innaturale di agitazione, esagerato al momento,considerando che erano passati solo poche decine di minuti dall'uscita da casadi Sarah e non c'era ancora ragione di temere per la sua vita.

Sabrina invece è più fredda della madre, tenta di usare emanipolare l'amica Mariangela, cercando di farla diventare una testimone a suofavore.

Ma qui commette un errore: perché Mariangela dimostra di nonessere stupida. Osserva e ricorda. E intuisce qualcosa di innaturalenell'atteggiamento di Sabrina. E lo racconta.

Ma torniamo indietro: le due donne dopo l'incidente tornanoa casa, sono agitatissime e spaventate, informano Michele dell'accaduto. Inloro non c'è nessuna intenzione di pagare per quello che hanno fatto econvincono lo smidollato ad occultare il cadavere. Lui esegue gli ordini.

E' incredibile come si sia girato per mesi intorno a quella"villetta degli orrori", tra garage e casa, per scoprire dove siastato commesso l'omicidio. Perquisizioni, rilievi, fiumi di parole sulla portadi comunicazione, fotografie vendute sottobanco, esclusive di uno scorcio, diun pezzo di mobilio, di letto, di pezzetto di giardino. Follia pura. Sarah nonc'è nemmeno entata in quella villetta. E' stata solo spostata da una macchinaall'altra.

E qui si sarebbe potuta scrivere la parola fine, Sarahsarebbe stata solo l'ennesima sparizione in un paese che funziona poco daquesto punto di vista. Persone invisibili, perse nel nulla, finite chissà dove.

Invece, e a vantaggio dei famelici mass media, entra inscena l'inconsistente Michele.

Abbiamo detto che Michele esegue e occulta Sarah. Questo lofa di sicuro. Forse da solo, forse aiutato da qualcuno, poco importa. Quelloche ci importa è che, mentre le donne rimangono fredde e gestiscono lasituazione (Sabrina in particolare è veramente diabolica), lui non ci riesce.

Sta male, soffre, dimagrisce a vista d'occhio e il motivo èuno solo, e solo chi conosce le modalità d'azione che i preti adottano in unpaese del sud lo può capire.

La Chiesa dà il meglio di se in queste situazioni: poveragente, molta ignoranza e necessità di creare un solido ordine sociale.

Fin da piccolo il saggio prete ti inculca che senzabattesimo si marcisce all'inferno. Che se non rispetti i sacramenti, lesofferenze di questa vita saranno niente in confronto a quelle che ti aspettanonell'aldilà.

Sarah non è stata battezzata, per scelta della madre, eMichele, già oppresso dal senso di colpa per averla buttata in un pozzo, non lopuò tollerare.

Non può anche condannarla all'inferno eterno.

Ne fa parola con le donne: per loro la faccenda è chiusa,deve finire così. Ma lui insiste, per una volta alza la cresta e fa capire chequalcosa deve fare, altrimenti racconterà tutto ai Carabinieri.

Le donne cercano di dissuaderlo, ma invano e allora lominacciano: se vuoi far ritrovare il cadavere per la sepoltura cristiana, tiprendi tu tutta la colpa; mica vorrai mandare in prigione tua figlia, sanguedel tuo sangue?

Lui a malincuore accetta, prima attua dei goffi tentativiper farsi scoprire, poi fa ritrovare il cellulare di Sarah: è combattuto, dauna parte un innato istinto di sopravvivenza, dall'altro una vera e propriaossessione per questa dannata sepoltura cristiana.

L'altarino che lui costruirà all'interno della sua casa nonè stata una trovata degli avvocati. Rientra tutto in questa otticadell'ossessione e del senso di colpa.

Mi ricordo che subito dopo la morte di mia nonna, mia madrefu condizionata fortemente da un nostro parente molto religioso, il quale lericordò che, secondo la Chiesa, subito dopo la morte di una persona, coloro chele hanno voluto bene posso intercedere nel giudizio del Padreterno con lepreghiere e se queste sono molto numerose e ispirate, la condizione finale dellapersona deceduta può migliorare decisamente. E' chiaro che se ti sentiinvestito di questa enorme responsabilità non puoi fare a meno di eseguirecategoricamente, almeno in mone dell'affetto che avevi per quella persona.

Questo credo sia il senso di quell'altarino. Preghiere tesea migliorare la posizione finale di Sarah nell'aldilà. Condizionamentiassoluti, imprescindibili.

A proposito di altarini, la prova incontrovertibile dellacolpevolezza di quella famiglia è che nessuno dei tre, pur potendo in momentidiversi, è stato mai a trovare Sarah al cimitero.

In quest'ottica di condizionamento religioso, non è un casoquindi che la frase che fa crollare Michele e che mette a taceredefinitivamente il suo istinto di sopravvivenza è proprio "Michè, glielavogliamo dare una sepoltura a questa bambina?". Questo il punto in cuitrova la forza di confessare un omicidio non compiuto da lui e di far ritrovarefinalmente il cadavere occultato.

Ma tutto preso dalla sua ossessione religiosa non calcola unelemento fondamentale, che col tempo rovinerà progressivamente i pianifamiliari: gli inquirenti vogliono sapere nei dettagli come si è consumatol'omicidio. E qui lui, preso in contropiede, fallisce.

Allora entra in scena un altro personaggio interessante diquesta vicenda: l'avvocato difensore d'ufficio.

Chi mastica un pò di Giustizia sa bene come si comportanogli avvocati a pagamento, quelli bravi. La verità è un optional, quello cheimporta è difendere gli interessi di chi paga.

Ma l'avocato d'ufficio è un ibrido, non si sbraccia più ditanto e cerca di fare il minimo indispensabile, diciamo il minimo sindacale.

E così, quando Michele inizia ad imbastire un racconoassurdo, convinto che dopo una assunzione di responsabilità e relativaconfessione la cosa finisca lì, non prevedendo che tutte quelle persone intornolo ascoltino e vogliano pure verificare quello che sta dicendo, l'avvocatodifensore inizia a capire che c'è qualcosa che non va e non ne fa mistero.

Se la famiglia Misseri fosse stata un po’ più furba, avrebbepreso subito un difensore a pagamento e avrebbe concertato con lui la versioneufficiale da dare. Questo tentativo è stato fatto troppo tardi e ormai inmaniera vana.

Intanto nell'immaginario collettivo questo giovane avvocatoassume la connotazione del buono, di colui che combatte per la verità, così dariuscire anche a ritagliarsi uno spazio personale fatto di interviste esclusivee comparsate in tv; un modo come un altro per farsi una posizione e usciredall'anonimato.

E' a questo punto che inizia il balletto del dico, non dico;si delinea la spirale progressiva di avvicinamento, il "percorso"verso la verità. Mai raggiunta.

Perchè poi le cose si sono complicate, sono arrivati espariti successivi avvocati, ognuno con la sua strategia e alla fine si ècercato di creare una tale confusione allo scopo di far finire la faccenda inun niente di fatto o usando una metafora del luogo, a tarallucci e vino.

E si sono succedute interviste esclusive, speciali tv,squallide riproposizioni di false verità prive di alcun ritegno. Senza nessunrispetto per Sarah e per il dolore di chi continua a vivere senza Sarah.

Qui finisce la parte interessante che lascerà il posto allanoiosa vicenda processuale, con i relativi tatticismi e strategie legali.Cominciati già con un assurda richiesta da parte della difesa di Sabrina, conl'unico scopo di far scadere i termini di custodia cautelare. Roba da avvocati,quelli bravi, quelli per cui la verità e un optional.

di Gabriella Schiavon

ROMA. OGGI POMERIGGIO...

2011-10-15T18:01:00.000+02:00

L'ULTIMO DISCORSO REGISTRATO

2011-10-06T21:26:00.001+02:00

Oggi decine di migliaia di blog, oltre alle testate online di tutti i maggiori quotidiani e magazine del mondo, hanno dato spazio a Steve Jobs e al suo genio visionario per certi versi indiscusso. "E' impressionante - scrive Gianluca Bifolchi nel suo blog - la permeabilità dei media a questi messaggi e la loro disponibilità a riprodurli esattamente come sono stati concepiti dalla mente strategica che li ha assemblati ed emessi (stamattina l’homepage del Fatto Quotidiano presentava un cubitale primo piano di Jobs)". Probabilmente lo stesso Jobs ha creato la propria icona mediatica.
Ad ogni modo, non voglio accodarmi al coro delle celebrazioni postume. Non mi piace svolazzare attorno ai cadaveri come fanno gli avvoltoi. Non mi interessa scrivere le solite banalità sulle "meraviglie" degli oggettini venduti dalla Apple. In fondo, che lo si accetti o meno, si tratta solo di tecnologia "ben vestita", di valore d'uso camuffato in valore simbolico, insomma di feticci costruiti per essere venduti. Dubito molto che "questa roba", per quanto possa risultare utile e piacevole, sia davvero capace di "rendere la vita più sopportabile". Se non ci credete andatelo a chiedere agli operai cinesi che lavorano alla Foxconn, la fabbrica dove vengono costruiti i gioielli Apple.
Mi interessa, invece, riflettere sulla malattia.
Se ti chiami Steve Jobs e ti dicono che hai un cancro al pancreas è "dura" da mandare giù, perché se sei Steve Jobs ti senti onnipotente o quasi e prendere atto di esserti beccato una rara forma tumorale che lascia pochissime speranze di sopravvivenza (solo il 4% di malati di cancro al pancreas sopravvive più di cinque anni alla diagnosi) è difficile da accettare. Ma c'è poco da fare! Quando sei dentro al vortice puoi solo lottare e sperare. E Steve ha lottato e sperato alla sua maniera. Ha rubato qualche anno alla morte, poi l'ha attesa e se n'è andato con lei.
Devo confessare che mi sono sentito vicino a Jobs solo dopo aver ascoltato il suo discorso, pronunciato nel 2005, ai laureati dell'università di Stantford. Là ha mostrato la fragilità di un uomo solo di fronte alla inappellabilità del destino. L'ha fatto con crudezza, ma anche con dignità e saggezza!

Nessuno vuole morire. Anche chi vuole andare in Paradiso, non vuole morire per andarci. Ma la morte è la destinazione finale di tutti noi. Nessuno può sfuggirvi. E così è giusto che sia, perché la morte è molto probabilmente una delle migliori invenzioni della vita. È l’agente del cambiamento. Spazza via il vecchio per fare posto al nuovo. Ora come ora il nuovo siete voi ma tra non moltissimo, gradualmente, diventerete voi il vecchio e sarete a vostra volta spazzati via. Mi spiace essere così duro, ma è la verità.

Il vostro tempo è limitato, non lo sprecate vivendo la vita di qualcun altro. Non fatevi intrappolare dai dogmi - che vuol dire vivere come altri vogliono che viviate. Non lasciate che il rumore delle opinioni altrui offuschi la vostra voce interiore. E, cosa più importante, abbiate sempre il coraggio di seguire il vostro cuore e il vostro intuito. In qualche modo sapete già che cosa volete realmente diventare. Tutto il resto è secondario.

CRONACHE DI UNA GIORNATA QUALSIASI

2011-10-05T16:35:00.001+02:00

Anna Lisa Russo

La gente muore! Muore di vecchiaia, muore di malattia, muore a seguito di qualche incidente. La gente muore perché viene uccisa, o perché si uccide. La morte è un destino ineludibile della nostra specie, al momento l'unica ad averne consapevolezza.
La nostra società occidentale ha anestetizzato la morte con bagliori sempre più accattivanti e avvolgenti. Ormai sono convinto che la cultura dell'apparire abbia sostituito quella della speranza. Le luci delle vetrine attirano molto di più di quelle delle chiese. I mondi illusori proiettati dalla televisione fanno più proseliti dei sermoni domenicali.
La morte viene nascosta. Nella società liquida è presentata come un accidente distante dalla vita perché chi se ne preoccupa troppo non contribuisce - come invece è necessario di questi tempi - ad alimentare i "consumi". Però, nonostante gli spot rassicuranti che promettono di restare giovani e belli per l'eternità, la gente continua a morire.

Le cinque donne nel maglificio di Barletta sono morte schiacciate e soffocate dall'egoismo di chi le ha sfruttate e illuse. Quattro euro lordi l'ora per lavorare duro in uno scantinato pericolante.
Anna Lisa è morta - come ormai si usa dire - dopo lunga malattia. Lei ha lottato per tre anni, poi ieri ha ceduto.
A Cerveteri l'autista di un camion che trasportava ferro ha perso il controllo del mezzo in via del Sasso e dopo l'impatto con il guardrail ha travolto un'auto sulla quale viaggiavano cinque persone: una donna di 35 anni è morta sul colpo insieme alla figlia di sei anni.

Un incidente sul lavoro, una lunga agonia, un incidente stradale. Tre diversi modi di morire. Solo apparentemente. Vite spazzate via prima del tempo dall'egoismo, dal destino crudele, dall'errore. Vite spezzate.
Fragili esistenze sorprese da una notte troppo fredda, mentre nel mondo lo spettacolo stava continuando.

Questa sera - piuttosto che sintonizzarvi sulle scemenze televisive, piuttosto che perdere tempo a chattare di stupidaggini, piuttosto che ubriacarvi per dimenticare, piuttosto che gettare la vostra vita "nel gioco balordo degli incontri e degli inviti, fino a farne una stucchevole estranea", leggetevi le storie delle operaie di Barletta, leggetevi il blog di Anna Lisa, riflettete sull'assurdità di andarsene a sei anni. Forse - se riuscirete a risvegliarvi dal sonno della vostra esistenza derubata - la vita vi apparirà diversa e quando uscirete di casa respirerete l'aria fresca del mattino con la consapevolezza di quello che siete davvero.

CIAO SERGIO... E GRAZIE!

2011-09-26T11:16:00.000+02:00

Sergio Bonelli

Sergio Bonelli, l'editore di Tex, Dylan Dog, Giulia, Nathan Never e di tanti altri personaggi del fumetto italiano, è deceduto stamattina dopo breve malattia. Era nato nel 1932, figlio di Gian Luigi Bonelli, il creatore di Tex, ed era stato stato anche sceneggiatore (suoi i personaggi di Zagor e Mister No).

Ho comprato il primo Tex allafine di giugno del 1964. La storia si chiamava Un’audace rapina e l’albocostava 200 lire. A differenza dei numeri precedenti il “giornaletto” erabrossurato e non spillato. 130 pagine divorate in meno di un’ora, ma poi lettee rilette non so più quante altre volte. Per me che venivo dal Corriere deiPiccoli la scoperta di Tex fu un evento “epocale”. Non avevo mai letto unastoria a fumetti tanto lunga e così carica di tensione. Avevo la sensazione diessere finalmente entrato nel mondo dei grandi.

Passai quella estate afantasticare sul West selvaggio e ad attendere con ansia l’uscita degli altrialbi. Fu una fatica convincere i miei genitori a comprarmi Tex anche nei mesidella scuola. Dovetti promettere che l’avrei letto soltanto la domenicapomeriggio, prima dell’inizio del Braccobaldo Show alla televisione. I mieitemevano che quelle “storie” a fumetti potessero distrarmi dagli studi eguardavano con sospetto la pila di albi che cresceva accanto ai libri di testo.Qualche volta, devo confessarlo, ho riletto le storie del ranger e dei suoipard anche in giornate diverse da quellaconcessami, chiuso nel bagno, dove entravo con il giornaletto nascosto sotto la maglietta.

Ciao Sergio! Buona cavalcata...

LA CENA DI TRIMALCIONE

2011-09-16T11:28:00.003+02:00

La cena di Trimalcione

Francamente sto iniziando ad avere i “cosi” pieni da tutto il gran parlare di “mignotte” e di “lenoni”.
Se non fosse che dietro questi tristi baccanali si profilano i soliti affarucci all’italiana, le solite carriere miserabili, i soliti mascalzoni senza gloria, mi verrebbe da dire: ma lasciateli bollire nel loro fetido brodo! Una risata presto li seppellirà!
Se non fosse che “lor signori” stanno trascinando nel fango il Paese, proprio in un momento difficile e oscuro, se non fosse che il ridicolo ci si sta appiccicando addosso come colla vergognosa, provocando una vertiginosa caduta di credibilità internazionale dell’Italia, mi verrebbe da dire: ma chi se ne frega! Ormai sono cotti lessi!

Cosa è accaduto ormai lo sanno tutti. Anche nei paesi più sperduti dell’appennino, o nei villaggi dimenticati della “bassa”, l’informazione è arrivata sin dentro l’ultima casa. Un’accozzaglia di predoni da strada, di fannulloni senza arte ne parte, di imprenditori senza scrupoli, di funzionari senza dignità, di “gianpi” spregiudicati, ha dato l’assalto al cielo perché una generazione sciagurata di “politici” si è prestata a lasciarli fare in cambio di “mignotte” e “prebende”, di appartamenti con vista e massaggiatrici ben disposte. Siamo andati ben oltre la concussione e la corruzione della “Prima Repubblica”, siamo scivolati al di là del confine fatto emergere agli inizi degli anni ’90 da “Tangentopoli”.
“Lor signori” sono riusciti a tirare fuori il peggio del peggio. Con il loro “capo in testa” hanno ficcato le mani nelle anime della gente, svuotandole di amor proprio e di onore. Certo il Paese, da almeno tre decenni, era “pronto” ad accoglierli! La televisione ha depredato cultura e tradizioni, ha impiantato modelli di vita e di comportamento flaccidi, ha distrutto l’essere ed esaltato l’apparire, ha intorpidito le coscienze, ha annientato il valore della vita. Vedo tante macerie attorno a me. Le luci delle vetrine, le borse delle griffe, i vestitini firmati, i telefonini di ultima generazione (ce n’è sempre una nuova), nascondono paesaggi interiori carichi di squallore. Oltre i bagliori delle luci c’è solo la morte dell’anima.

Altro che “seduzione”! In giro c’è puzza di putrefazione. Altro che sessualità liberata! Qui c’è solo carne ridotta a merce! Ma dove può andare un paese siffatto?

Purtroppo "loro" continuano a resistere, abbarbicati ai privilegi. Insensibili alle manifestazioni di sdegno che una parte del Paese gli ha fatto arrivare. Sordi alle insofferenze che anche il mondo imprenditoriale ha iniziato ad esprimere. Ignari dell'agonia dell'Italia. Loro tirano avanti, trascinandoci oltre il baratro, Purtroppo dovremo continuare a sopportare l’insopportabile. Dubito molto che una botta di dignità possa attraversare le aule parlamentari e far mancare la maggioranza a questo governo di zombie.

L'ESPLOSIONE NEL SITO NUCLEARE DEL GRUPPO "AREVA" A MARCOULE IN FRANCIA

2011-09-12T14:15:00.000+02:00

La centrale di Marcoule

Marcoule, nel Gard, vicino Avignone. Esplosione in un forno della centrale nucleare. Un morto e quattro feriti. Pericolo di "fughe radioattive"? Le autorità hanno subito tranquillizzato le popolazioni della zona (oltre che quelle delle nazioni limitrofe, Marcoule si trova a 242 km in linea d’aria da Ventimiglia, 257 da Torino, 342 da Genova): "la situazione è sotto controllo, nessuna fuga!". Ma ci si può davvero fidare delle autorità francesi? E soprattutto ci si può fidare del gruppo Areva, proprietario degli impianti?

La sera del 7 luglio 2008 a Tricastin, nel cuore della Provenza, settantaquattro chili di uranio sversarono dalla centrale e si persero nelle aree circostanti. Qualche giorno dopo, ad un paio di chilometri di distanza dalla centrale, il tasso di uranio rilevato dall’Istituto di radioprotezione e sicurezza nucleare, l’Irsn, nelle falde freatiche e nei pozzi arrivava a punte di 64 microgrammi per litro, ben oltre i 15 ammessi dall’Oms per dichiarare potabile l’acqua.

Agli abitanti dei comuni di Bollène, Lapalud, Lamotte-du-Rhone e Mondragon venne proibito di entrare in contatto con l'acqua della zona: proibito berla, nuotarci, mangiarne il pesce, irrigare i campi. A qualcuno venne il sospetto che le cause dell'alto tasso di uranio nella zona non fosse dovuto soltanto all'incidente del 7 luglio (troppo distanti dal sito le contaminazioni per poter essere state causate dall'uranio "sfuggito di mano" quella notte di tre anni fa), ma ad altri "incidenti" passati sotto silenzio. Nessuna chiarezza è stata fatta dalla successiva inchiesta promossa dal ministero dell'ambiente francese. Troppi interessi in ballo.

Il sito nucleare di Tricastin, gestito per quel che riguarda l'energia, da Edf è in realtà una struttura molto più vasta e complessa, simile a quella di Marcoule. Nell'area gravano una serie di laboratori - dalla Comurhex a Eurodif, fino a Socatri, tutti del gruppo Areva - che lavorano l’uranio grezzo, ne ottengono un gas, lo arricchiscono affinché sia utile alla fissione con cui si produce energia. Quindi decontaminano gli strumenti serviti per l’arricchimento. Proprio in quei laboratori si verificò l'incidente del 2008.

La centrale di Tricastin

È nei capannoni dell'Areva, nei suoi "interessi", nei tagli alla sicurezza per massimizzare i profitti, che vanno cercate le risposte.

Secondo la Criirad, commissione di ricerca indipendente sulla radioattività, la contaminazione riscontrata nelle zone attorno a Tricastin sarebbe stata provocata da oltre 700 tonnellate di scorie nucleari "sepolte" sotto un cumulo di quattro metri di terra proprio nel sito nucleare. Il prodotto della ventennale opera della Cogema (sempre del gruppo Areva) che dal ‘70 al ‘96 ha supportato la grandeur nucleare francese al fianco della Cea, la commissione atomica. Lì venne arricchito l’uranio per costruire ordigni nucleari. E sarebbero i rifiuti di quei processi ad aver "arricchito" anche le falde di Bollène.

L'Areva ammise l'esistenza di "rifiuti", ma precisò che erano tutti in sicurezza.

La centrale di Marcoule è stata la prima centrale nucleare francese, nella regione Linguadoca-Rossiglion. Possiede 3 reattori da 79 MW totali. Nello stesso sito esiste anche un altro reattore costruito dal 1955 al 1956 da soli 2 MW, non più utilizzato per la produzione elettrica. La centrale fa parte di un immensa area nucleare gestita da Areva e dal Cea. A Marcoule furono costruiti i reattori nucleari a uso militare per le ricerche destinate alla costruzione della bomba atomica francese.

L'elenco degli incidenti alle centrali nucleari del gruppo Areva è molto lungo Solo per il sito nucleare di Tricastin, la Criirad ne ha denunciati altri quattro. Nel 2002 vennero rilevati livelli di "radiazioni abnormi", capaci di determinare per la popolazione il rischio, nel lungo periodo, di contrarre tumori. Nel 1986, il 23 giugno, una fuga di esafluoruro d’uranio portò il livello di radioattività dell’aria a 130 bequerel per metro cubo, quando il dato normale è di 0.00001. Altri incidenti nel ‘91 (sgocciolamento di nitrato d’uranio sulla ferrovia della Sogema) e nel ‘97 (fuga nel terreno di uranio arricchito). by COLAS

MARILYN A RENO

2011-09-08T19:19:00.004+02:00

Marilyn Monroe a Reno, durante le riprese de Gli Spostati (1960)
foto di Inge Morath

APPUNTI DI VIAGGIO (6) VERSO ROMA

2011-09-06T22:31:00.003+02:00

sul treno

Il treno verso Roma è ripartito puntuale. Nella testa tante immagini. Quelle della manifestazione della CGIL per le strade di Torino, ma anche quelle della serata di lunedì passata al Parco Ruffini alla Festa Democratica.

manifestazione CGIL a Torino

Della manifestazione c'è poco da dire. Tanta gente, tante voci. Non tutte all'unisono. Oltre alla sfiducia nei confronti del Governo, qualche gruppetto ha espresso dure critiche anche nei confronti del PD. Ma qui il discorso diventerebbe complesso. Dico solo che c'è il tempo delle critiche e quello dell'unità. Chi non lo capisce, chi continua a confondersi dimostra ingenuità politica, perché crea divisione là dove non ce ne sarebbe proprio bisogno. L’estremismo, malattia infantile del comunismo venne scritto da Lenin nell’aprile del 1920, come contributo al dibattito all'interno dei partiti comunisti europei verso il II Congresso dell’Internazionale comunista. Qualcuno dovrebbe leggerselo con maggiore attenzione. Ammesso che lo abbia mai fatto.

Sergio Chiamparino presenta "Sguardi"

Al parco Ruffini Sergio Chiamparino ha presentato Sguardi, di Fulvio Ichestre, appena dato alle stampe da Ponte Sisto Editore.
Con il suo linguaggio semplice, ma intenso, l'ex sindaco di Torino ha definito il libro "il romanzo della vita di Fulvio, raccontato attraverso gli sguardi delle persone che ha incontrato e conosciuto".
Mi piace Sergio Chiamparino, è più "giovane" di tanti pseudo giovani che pretendono di ottenere attenzione, approvazione e consenso solo per l'anagrafe e non per le idee "nuove" e le capacità che dovrebbero esprimere e dimostrare di avere.

Anche questo è un discorso complesso, ma l'urgenza di farlo aumenta ogni giorno di più. C'è davvero bisogno di rinnovamento dentro al PD! Un rinnovamento radicale, altrimenti, nonostante la conclamata crisi del berlusconismo e della "destra" italiana, sarà difficile ottenere il consenso necessario a governare il Paese. Con il rischio che "qualcuno" nel frattempo si inventi un'altra "discesa in campo" e tanti saluti.

IL MONDO SENZA LIMITI E' UNA PRIGIONE: LA “VERGOGNA” SBARCA ALLA MOSTRA DEL CINEMA DI VENEZIA

2011-09-06T19:41:00.000+02:00

Paolo Di Reda sta seguendo a Venezia la Mostra d'Arte Cinematografica. In esclusiva per VITALIQUIDA racconta le sue sue impressioni su alcuni dei film presentati, ma anche emozioni, curiosità e atmosfere respirabili al Lido. Insomma qualche appunto di viaggio attraverso il cinema.

SHAME

Si chiama Steve McQueen, ma non è il mai dimenticato protagonistadi BULLITT e L'ULTIMO BUSCADERO, bensì un regista e videoartista inglese al suosecondo film, la cui opera prima HUNGER, biografia del militantedell'IRA Bobby Sands, inedita sui nostri schermi, è stata premiatatre anni fa con la Caméra d'or a Cannes. Speriamo di poterla vedere anche inItalia, adesso che SHAME, la pellicola presentata qui a Venezia, ha fattomeritatamente gridare al Leone d'Oro.

SHAME (Vergogna) è un film che ti porta in quel luogo dove non c'èmorale e dove sei costretto a fare i conti senza mediazioni con ciò che vedi.

Un'atmosfera volutamente scarna, con pochi dialoghi e molti primipiani del protagonista, un sex addicted che consuma sessocompulsivamente e in ogni forma possibile: masturbazione, pornografia,sesso a pagamento e incontri casuali. Il tutto accade in una New York violentae indolente, dove Brandon, interpretato da un bravissimo Michael Fassbender, simuove con passo felpato da felino alla ricerca delle sue prede. La sua casa cheaffaccia sul porto, è teatro di amplessi, mercenari e non; la metro con laquale va al lavoro lo trova alla conquista di ragazze molto spesso compiacenti;il suo computer è intasato dai siti porno che frequenta assiduamente. Un uomosolo, profondamente solo, che va in crisi con l'arrivo della sorella, unacantante scritturata da un locale jazz newyorchese, che si stabilisce suldivano del salotto, mandando in tilt la routine malata di Brandon.

E' l'elemento destabilizzante che dà la svolta al film: l'ingressodi Sissy nella vita di Brandon fa emergere la vergogna, che non è vista daMcQueen come sentimento morale, ma come risposta profondamente umana aun'immagine di sé che non corrisponde a ciò che si vuole veramente e che invececi si costringe a essere.

Brandonè prigioniero della sua libertà apparente, la dipendenza è per lui un'ancorache lo stabilizza in un mondo che non ha nessun punto di riferimento, la mollache comunque dà significato all'esistenza. Il legame, seppure conflittuale, conla sorella, permette invece al sentimento di entrare nella vita di Brandon, loriporta nel ciclo di nascita e morte che New York tende a far dimenticare. Il"non luogo" della Grande Mela in cui il protagonista infondo si trova a suo agio, viene sfidato dal legame affettivo. Brandon haun'origine, un luogo da cui è partito, una sua umanità, sepolta dai grattacielie dalle notti brave nei locali. Non a caso McQueen ha dichiarato in conferenzastampa che il suo è un film politico, al pari di quello realizzato su BobbySands. Perché non c’è morale, ma solo un’indagine sul senso del comportamentodi Brandon. Nessuna condanna, ma l'obiettivo di comprendere davvero la pulsioneautodistruttiva che è all’origine di simili azioni. Brandon non riesce a farel’amore con una collega, con la quale sembrava aver stabilito un rapportonormale, tanto che non ci era andato a letto la prima sera che erano uscitiinsieme. E a questa mancanza risponde affondando ancora di più nella melmadella sua dipendenza. Ma la massima per cui bisogna toccare il fondo peraccorgersi dove e cosa si è veramente, funziona anche per questo film, che tientra dentro con violenza e, pur suscitando inizialmente un senso dispaesamento e di vuoto, lascia che man mano gli si sostituisca prima ilsentimento e poi la certezza di aver fatto un passo avanti nellacomprensione dell’essere umano.

di Paolo Di Reda

Paolo Di Reda, romano, tre romanzi all'attivo: Prove generali per scomparire, Ricordare non basta e Il labirito dei libri segreti scritto a due mani con Flavia Ermetes. Ha pubblicato su varie antologie e scritto due sceneggiature per il cinema.

APPUNTI DI VIAGGIO (5) FANTASMI

2011-09-05T16:19:00.000+02:00

Marilyn Monroe

Sole oggi a Torino, sole sulle vetrate del Lingotto. Qui un tempo c'erano gli operai, ovvero la "classe" che liberando se stessa dallo sfruttamento avrebbe dovuto liberare tutti noi dal "capitalismo". O almeno così si sperava. Ora c'è un bel centro cemmerciale, una multisala, tanti ristoranti, l'università e la pinacoteca degli Agnelli. Gli operai non si sa più dove stanno e quelli che ci sono rimasti se gli parli della "lotta di classe" ti guardano male, oppure si fanno una risata. Già, gli operai dell FIAT ormai sono stati globalizzati e oggi quelli alla catena di montaggio parlano lingue slave, asiatiche e l'americano. Però l'ombrello di Cipputi è sempre là in agguato per i lavoratori delle produzioni residue rimaste in Italia. Adesso poi con la storiella degli accordi "locali" salterà anche l'articolo 18 della Costituzione e davvero della classe operaia non resterà più traccia. Ognuno dovrà arrangiarsi come potrà nella riorganizzazione "glocal" del mondo!
Forse i torinesi saranno stanchi di sentire tutte ste menate sui fantasmi del Lingotto, ma per me che vengo da Roma l'osservazione è tutt'altro che scontata.
"Uno spettro si aggira per l'Europa", anzi per il mondo. E' lo spettro di quelli che un tempo, quando facevano sentire la loro voce, riuscivano ad ottenere condizioni di lavoro più umane. Oggi se ne stanno dispersi nella fabbrica globalizzata e davvero sono tornati ad essere fantasmi.

Torino ha un'anima sotterranea. Sulla metro ho colto un dialogo tra due ragazzi. Parlavano della fitta rete di galleria che attraversa il sottosuolo del centro. Ce ne sono alcune lunghe decine di chilometri!

Sulla cancellata del Museo del Cinema, proprio sotto la Mole, altri fantasmi: foto di attori divenuti "miti". Foto di attori rimasti vivi solo sulla celluloide.Tra le altre una posa di Marilyn Monroe davvero insolita, scattata sul set de Gli Spostati. Una Marilyn mai vista. Un altro fantasma.

APPUNTI DI VIAGGIO (4) LA BELLA ITALIA

2011-09-05T00:35:00.000+02:00

Strade lucide di pioggia, strade deserte di una domenica mattina di fine agosto. In giro solo qualche immigrato e un tipo in jeans, camicia bianca, scarpe da ginnastica che mi chiede insistentemente 2 euro per comprarsi un panino. Cerco di tergiversare sperando nell'arrivo imminente della navetta, ma lui non desiste. Alla fine lo accontento. Dopo avermi fatto un sorriso rivolge le sue attenzioni a due giovani turisti francesi che lo guardano come se fosse un alieno.
L’autobus ferma proprio di fronte alla reggia di Venaria, l’antica residenza di caccia dei Savoia. Una corte sperduta nel bel mezzo del nulla. Almeno così doveva apparire tra il '600 e il '700 l'imponente struttura di palazzi, gallerie, fontane e giardini. Cortigiani e fagiani. Sconsigliato farsi il segno della croce il martedì. Qui erano fermamente convinti che confondesse l’anima.
L’impegno profuso dai pittori incaricati di eseguire ritratti ufficiali non è riuscito a nascondere la pallida pochezza delle principesse sabaude. Definirle scarsamente attraenti è un eufemismo. Diciamo che le più fortunate erano insignificanti. Si capisce perché le cortigiane avevano maggior fortuna con i maschi dei Savoia (almeno quelli interessati al genere femminile). Ad ogni modo, tra una guerra e l'altra, credo ci si annoiasse a Venaria. Scarso interesse per la cultura, o almeno limitato a quel che era davvero indispensabile, molto quello per artiglierie e cavallerie. Ma d'altra parte c'è da capirli visto che i re di Francia difficiolmente si dimenticavano di scendere verso le Alpi con eserciti poderosi per attaccare le città di questi reucci dell'alta Savoia, con grandi interessi nella penisola, ma ancora infilati come una spina nel fianco.Al di là delle miserie e dei fasti di una casa reale troppo distante dai destini dell’Italia - anche se loro hanno fatto di tutto per convincere del contrario, almeno finché hanno regnato – quel che vale il viaggio è la mostra per i 150 anni della Repubblica: "La Bella Italia". Davvero splendida! Purtroppo agli sgoccioli. L'11 settembre chiuderà i battenti. Le opere esposte sono tutte struggenti. Un insieme di capolavori che consentono un viaggio sentimentale attraverso l’Italia: Palermo, Napoli, Roma, Firenze, Bologna, Parma, Modena, Genova, Venezia e ovviamente Torino. Un percorso lungo oltre 500 anni fino agli anni immediatamente precedenti l’Unità. Insomma una immersione nel Risorgimento con poca epica, ma molto sentimento.

Evidentemente non appagato, nel pomeriggio sono andato a palazzo Carignano a vedere la prima sede della Camera dei deputati. Quella dove imperversava Camillo Benso di Cavour.
Una signora dopo essersi soffermata a lungo di fronte l’emiciclo ha osservato:
"È piccolo! Ci andavano molti meno deputati di quanti sono oggi!"
Un intenso mormorio di approvazione ha attraversato gli astanti. Forse Torino non fa testo. Ma sul fatto che gli italiani non reggono più la casta di imbecilli che siedono nei palazzi romani credo non ci siano dubbi.
Prima di uscire dal Museo del Risorgimento ho visto una stampa raffigurante una signora, accompagnata dal figlio molto giovane, sul molo del porto di Genova, nell'atto di versare l'obolo nientemeno che a Giuseppe Mazzini.
Ho pensato all'obolo versato dal nostro Presidente del Consiglio a quel Gianpi Tarantini passato alla "storia" del gossip italico per aver procurato 30 giovinette alla causa. Ovviamente quella consumata tra il letto grande di Putin e la sala del pianoforte.

Piove ancora! La Grande Madre dall'altra parte del Po si vede appena. Le campane battono all'unisono la mezzanotte.

I MOSTRI IN LAGUNA, MA NIENTE PAURA: E' SOLO CINEMA DA CAMERA

2011-09-04T16:20:00.000+02:00

Paolo Di Reda è in questi giorni a Venezia alla Mostra d'Arte Cinematografica. Prima di partire mi ha promesso che avrebbe raccontato un po' di cose. Impressioni, emozioni, curiosità e atmosfere. Insomma qualche appunto di viaggio attraverso il cinema. Ecco il suo primo pezzo.

A DANGEROUS METHOD

In una Venezia con un tasso di umidità vicino al 100%, la prospettiva dell'ottima aria condizionata delle sale della Mostra d'Arte Cinematografica, mi ha spinto ad andare a vedere due ottimi film, CARNAGE di Roman Polanski e A DANGEROUS METHOD di David Cronenberg. Due film che, a mio parere, trattano entrambi il tema della violenza e della mostruosità umana, anche se in modo diverso e diametralmente opposto. Polanski lo affronta direttamente e senza mezze misure, mettendo in scena una vera e propria guerra in salotto tra quattro personaggi straordinari, interpretati da quattro attori perfetti (il mio preferito Christoph Waltz, già ammirato in INGLORIOUS BASTERDS di Tarantino). In circa 85 minuti la coltre di perbenismo e politically correct si dissolve, lasciando scoperti gli impulsi primordiali di sopraffazione e di violenza, non solo verbale. Il film mi è piaciuto (e molto) anche perché mette in scena perfettamente quello che penso da tempo: che le guerre e l'aggressività nei paesi del primo mondo si siano trasferiti nei salotti e nelle camere da letto delle case. Credo che il "cinema da camera" realizzato così sapientemente da Polanski, possa essere una strada reale per il cinema, al di là dell'effettivo contenimento dei costi e del fatto che il film riproduca una commedia GOD OF CARNAGE di Yasmina Reza (anche sceneggiatrice con Polanski). In questo modo la macchina da presa si colloca nel luogo dove si sta veramente compiendo il massacro della civiltà occidentale.

E, a pensarci bene, CARNAGE è la dimostrazione del fallimento di Freud e Jung (più di Freud che di Jung), i protagonisti storici del film di Cronenberg. Entrambi ingabbiati dal perbenismo e dalla paura di ciò che avevano scoperto, non solo nella psiche umana, ma anche in loro stessi. C'è un personaggio, nel film, uno psicanalista assolutamente sui generis, Otto Gross, che rappresenta proprio il contraltare dei due padri della psicoanalisi: la scoperta che l'inconscio è eversivo e liberatore, distruttivo e creativo a un tempo, come comprende perfettamente Sabrina Spielrein, la paziente che Jung e Freud si rimbalzano e che cattura l'interesse (non solo professionale) di entrambi. Il film di Cronenberg ha la capacità di mettere in scena questa contrattura originaria della scienza psicoanalitica (e del Novecento), questa ricerca di accomodamento con il mondo esistente in cui Freud (interpretato da un bravo Viggo Mortensen fortunatamente lontano dai cliché da Signore degli anelli) ricade in pieno, scegliendo il ruolo del padre, del Mosé che scrive le tavole della Legge, e che Jung fa invece convivere, proprio grazie al rapporto con la Spielrein (una mostruosa, in tutti i sensi, Keira Knightley), con un elemento creativo che salva la sua ricerca e la sua comprensione della psiche umana. Anche in questo caso, insomma, i mostri, cari a Cronenberg (che ce li ha fatti vedere da vicino in quasi tutti i suoi film, da VIDEODROME a LA PROMESSA DELL'ASSASSINO), restano in salotto, anzi sui divani del setting psicoanalitico. Per buona pace della civiltà occidentale e per il suo massacro.

di Paolo Di Reda

APPUNTI DI VIAGGIO (3) INCONTRI

2011-09-04T00:03:00.000+02:00

dalla finestra dell'albergo

A Torino. Proprio dietro piazza Castello, dentro il quadrilatero romano. Zona ad alta concentrazione di locali "fighetti", tipo il Pastis. Ho passeggiato un po' per via Po, fino al ponte Vittorio Emanuele, fino alla chiesa della Grande Madre.
Torino mi piace molto. Anche se continua ad avere una periferia degradata, strade scarsamente illuminate, edifici fatiscenti, capannoni in rovina di fabbriche abbandonate.
Ho fatto un giro notturno con un taxi: scritte luminose, palazzoni, strade deserte, filari lampioni di luce giallognola.
Il centro è diverso! Tanta gente in giro. Tram sferraglianti carichi di anime.
Nel ristorante c'erano due tipe retroilluminate pure loro, nel senso che erano letteralmente infilate dentro abiti bianchi a tubino. Uno sembrava di pizzo, di certo era traforato da una fitta trama di spazi vuoti attorno ad una decorazione di fiorellini. In vero lasciava più immaginare che vedere. Nonostante l'apparente indifferenza - parlavano fitto tra loro - avevano piena consapevolezza di essere al centro di sguardi insistenti di un certo numero di individui maschili. Praticamente tutti quelli presenti nel locale.
Una muoveva le braccia continuamente per aggiustarsi uno scialle ampio, bianco ghiaccio, stretto attorno al vestito. Ogni tanto ricambiava qualche sguardo per un breve istante, poi tornava a fissare l'amica.
Accento piemontese, un filo di trucco, occhi scuri, capelli scuri, corpi morbidi, quarantenni inquiete. Intrecci di solitudini attorno.

dalla finestra dell'albergo

APPUNTI DI VIAGGIO (2) PASSAGGI

2011-09-03T12:27:00.000+02:00

Riccardo Reim legge Passaggi al Teatro dell'Orologio

Il treno corre verso Torino. Ho la testa piena di ricordi. Ieri sera, prima di andare a dormire, ho riletto una frase, poi pubblicata su un pieghevole, scritta da Beppe Sebaste per presentare il mio primo romanzo: Passaggi. Era il 1983.

“Una serie di Passaggi virtualmente infiniti, che sembrano trovare un termine solo per i limiti della nostra scarsa percezione. Dietro ogni storia se ne nascondono mille altre. Ma la scoperta della proliferazione di storie, di mondi possibili, è l’impasse maggiore entro cui si dibatte oggi la narrativa nelle sue varie forme. Non basta allora rivendicare una molteplicità, occorre tracciare delle linee di fuga, disegnare mappe, percorrerle”.

Rossella Or legge L'ultimo buco nell'acqua al Teatro dell'Orologio

Avevamo la testa piena di sogni, speranze e progetti. Io presentavo Passaggi, lui L'ultimo buco nell'acqua, scritto a due mani con Giorgio Messori.

La casa editrice era la stessa: Aelia Laelia. Inventata da loro due, insieme ad altri.

Con Beppe Sebaste non ho mai legato molto. Non lo so perché! Diciamo che capita, inutile farsene un cruccio. Con Giorgio invece la corrispondenza è stata forte. L'ultima volta l'ho sentito nel 1993 al telefono. Quello è stato un periodaccio per me, perché ho dovuto ricominciare daccapo. Lui mi aveva scritto una bellissima lettera, piena di incoraggiamenti sinceri.

Igor Patruno, Carlo Rosselli, Marco Papa, Beppe Sebaste

Insomma ieri sera ho cercato con Google "Giorgio Messori" ed ho scoperto che se n'è andato il 12 giugno 2006.
Non lo sapevo. Per me in questi anni Giorgio era vivo! Anche ora stento a credere che non ci sia più.

Ieri, dopo aver appreso della sua scomparsa, sono salito in soffitta, ho preso le sue lettere, appunti vari relativi al lavoro fatto insieme per Aelia Laelia e qualche vecchia foto.

Avevamo davvero la testa piena di sogni, speranze e progetti.

Prima della presentazione a Roma avevamo passato assieme due giorni a Parma.

Negli appunti ho trovato frasi distanti nel tempo, eppure ancora cariche di quell'attesa che scorreva nelle nostre esistenze.

"Giorgio si occuperà della spedizione dei pieghevoli. Igor responsabile della pubblicità. Per le presentazioni di Bologna e di Roma dovrà essere fatto un testo comune che ponga il problema della narrativa. Lo scriveranno Beppe, Giorgio ed Igor".

Ecco cosa scrisse Giorgio Messori:

"Qualche giorno fa, andando a un incontro a Parma con Beppe e Igor per discutere assieme il modo di presentare L'ultimo buco nell'acqua e Passaggi, mi sono trovato di fronte, in uno scompartimento del treno, una ragazza piuttosto bella.

Sedendomi l'ho guardata, ma contemporaneamente mi sono accorto che la ragazza aveva notato che io l'avevo osservata, e così si è allacciata un golfino che portava sopra una maglietta bianca, di quelle che s'indossano direttamente a contatto della pelle. Il gesto era tipico di atmosfere che si creano nello scompartimento di un treno. Mi è anche venuto in mente che esisteva una parola, che ero convinto di conoscere senza riuscire a trovarla, che si riferiva esattamente a quel tipo di maglietta bianca.

Per tutto il viaggio ho cercato questa parola. Avrei voluto scrivere un racconto partendo da quel gesto, ma mi sentivo bloccato.Poi ho pensato che potevo scrivere (probabilmente questa è una delle ragioni del mio andare verso la prosa) anche se non trovavo, o mancava una parola".

Igor Patruno, Carlo Rosselli, Marco Papa

Passaggi l'ho scritto nel 1980 sul finire degli anni di piombo e pubblicato nel 1983 con Aelia Laelia. Lo presentai quello stesso anno, con letture di Rossella OR e Riccardo REIM, al Teatro dell’Orologio e ricevetti numerose attestazioni critiche (Carlo Bordini, Carlo Ripa di Meana, Baldo Meo, Marco Papa, Aldo Rosselli, Beppe Sebaste, Antonio Veneziani, Vincenzo Sparagna, ecc.). Pubblicato in 1000 copie il romanzo divenne in pochi mesi introvabile. Poi il tempo passò e Aelia Laelia chiuse la sua splendida avventura.

Edizioni Fahrenheit 451 ha deciso di rieditare Passaggi nella collana I Trasversali per renderlo nuovamente fruibile ai lettori di ieri e di oggi.

Sono ancora in treno. Sto andando a Torino alla presentazione di un libro che ho curato. "Sguardi", disegni e appunti di Fulvio Ichestre. La presentazione ci sarà lunedì sera. Avrò due giorni per andarmene in giro. Avrò due giorni per ricordare, annotare, scrivere.

"Poi ho pensato che potevo scrivere (probabilmente questa è una delle ragioni del mio andare verso la prosa) anche se non trovavo, o mancava una parola".

A Giorgio sarebbe piaciuto molto saperlo.

APPUNTI DI VIAGGIO (1) IN TRENO VERSO TORINO

2011-09-03T11:20:00.001+02:00

dal treno...

Pezzi di cielo, muraglie di siepi, cipressi solitari, campi dissodati, colline di sogni arroccati, piccole stazioni di mattoni rossi, casali diroccati, campi di girasoli, cataste di travi per inchiodare binari, vagoni abbandonati, piloni incombenti, facciate di edifici grigi. Cavi paralleli e strade. Strade quasi parallele perse oltre una curva. Paesaggi visti dal treno.

Adoro viaggiare in treno per l'Italia. Dal finestrino si colgono le distanze, ma anche le cose che ci uniscono, che ci fanno continuare ad essere una "nazione", un "popolo".

Adoro viaggiare in treno perché posso vivere l'avvicinamento alla meta del viaggio attimo dopo attimo. Prendere un aereo è diverso. Si perde il contatto con la terra, si comprime l'idea stesso del viaggio: sali a Roma e ti ritrovi dopo qualche ora passata a sobbalzare su una poltroncina troppo stretta, a respirare aria condizionata troppo gelida, a guardare il mondo troppo dall'alto, oppure dalle nuvole, nel luogo di destinazione.

"splendida" carrozza per pendolari

Leggo su un quotidiano gentilmente offerto dalle Ferrovie dello Stato che Solyndra, azienda californiana produttrice di pannelli solari, non ce l'ha fatta. È andata in bancarotta, lasciando per strada 1.100 dipendenti. Obama l'aveva definita il fiore all'occhiello della "green economy" americana e l'aveva aiutata con un prestito importante. Ma Solyndra non ce l'ha fatta lo stesso! Penso che sia andato in crisi il modello stesso su cui si reggeva l'economia globalizzata: produzioni a basso costo in Asia, consumi ad alta redditività in Occidente. La voracità del sistema aveva raggiunto picchi talmente elevati che nessuno ha fatto caso ad un particolare apparentemente irrilevante: la distruzione di posti di lavoro e la crescita mostruosa delle speculazioni finanziarie. Il sistema ha finito per divorare se stesso! Il calo dell'occupazione ha determinato il calo dei consumi e spese aggiuntive per gli stati. La speculazione ha succhiato avidamente tutto il possibile, lasciando ai "risparmiatori", ai "fondi pensione", alle "banche", ai "governi" carta straccia! Pochi si sono arricchiti speculando sul lavoro di "tanti".

Deve cambiare il sistema! Altrimenti non se ne verrà fuori.

by COLAS

il viaggio continua...

PENSIERI DI UN RICATTATO

2011-09-01T20:03:00.000+02:00

Silvio B.

"Tra qualche mese me ne vado ...vado via da questo paese di merda... di cui... sono nauseato...punto e basta..." (Silvio B. al telefono con Valter Lavitola il 13 luglio 2011).

Speriamo dia seguito a quanto affermato nello "sfogo" e che lo faccia presto!

LA CENA DEGLI OTTO

2011-08-31T15:08:00.000+02:00

"Come mai non siamo in otto?" "Perché manca Lancillotto", diceva Re Artù seduto alla Tavola Rotonda dopo essersi accorto dell'assenza del suo cavaliere prediletto. Era lo spot dei crackers Doriano. Vero tormentone di Carosello, il primo teatrino pubblicitario della televisione italiana.

L'altra sera erano giusto in otto. Ma Lancillotto mancava lo stesso! Anche se sedeva con la compagnia un tal Alfano che però non è il prediletto, ma piuttosto un delfino. Anche se a giudicare dalla dentatura sembrerebbe però appartenere alla famiglia dei roditori.
In realtà non c'era neanche Artù. Com'è emerso da centinaia di intercettazioni pare che gli amici preferiscano l'appellativo di "Cesare".
Nemmeno la Tavola Rotonda c'era! L'incontro si è svolto nella sala del pianoforte. Non racconti di gesta cavalleresche, di imprese eroiche, ma echi sommessi di olgettine, di toccatine, di falsi orgasmi, di imprese erotiche.
Neanche Camelot rilucente di torri, di guglie argentee, di cantori soavi c'era! Molto più modestamente (si fa per dire!) gli otto della nostra storia si son dovuti accontentare di Villa San Martino in quel di Arcore, dove in altri tempi un tal Apicella levava al cielo lamenti composti (udite! udite!) dal suo Mecenate e mentore, ovvero il proprietario del maniero.

Dopo aver gozzovigliato a "rigatoni" (come non ricordare la splendida pubblicità della Barilla firmata da Fellini, dove una procace bolognese sussurrava "rigatoni", sottintendendo una malcelata predilezione per la fellatio?), misto di pesce e champagne, gli otto hanno partorito l'ennesima trovata.

Come possiamo impedire - si son chiesti i convitati - a decine di migliaia di italiani di andare in pensione già dal prossimo anno? Come possiamo tenerli per almeno un altro quinquennio "all'opra chini"? Facile! Avrà risposto l'arguto economista del gruppo, con la sua vocetta un tantino fastidiosa (ma se partorisce idee geniali gli si perdona tutto, dalla dissonante tonalità vocale, alle frequentazioni nel "Milanese").

Basta sottrarre al conteggio valido per la maturazione dell'età pensionabile gli anni di leva e di università "riscattati", e il gioco è fatto!

Il pensatoio assiso attorno a cotanto ospite non aveva però tenuto in considerazione l'umore italico. Agli italiani puoi far digerire di tutto (vedi "Meno tasse per tutti"), ma se gli tocchi la "pensione" li trasformi in belve assassine. Quel che è accaduto dopo la pronta diffusione (ad opera dei soliti giornalisti che non si fanno mai gli affari loro!) della novella è paragonabile ad una "rivolta araba". Pensate che perfino la UIL si è vista costretta ad annunciare uno "sciopero"! Il che è tutto dire visto che là dentro la parola "sciopero" fa venire i crampi alla pancia. L'inossidabile Casini ha addirittura gridato alla "truffa" e l'ineffabile Bersani, stanco di rubare noccioline a cip e ciop, pur continuando a mantenere tonalità flemmatiche è riuscito a sbottare: "Oh ragazzi, ma come si fà... Qui si è veramente passato il limite".

Ma la rivolta popolare è esplosa sul web. In migliaia hanno tuonato contro gli otto e così, come se nulla fosse, stamane i commensali si sono dovuti rimangiare tutto. Così va l'Italia governata da comparse, giullari e buffoni.

by COLAS

ZOMBIE

2011-08-30T15:55:00.002+02:00

Sono "zombie", ovvero "non morti" che se ne vanno in giro al calar delle tenebre in cerca di sangue. Il nostro. Non credo ci sia una metafora migliore per descrivere la casta, la tragicomica classe politica toccataci in sorte.
Si comprano ville, appartamenti, barche, orologi e se li fanno pagare da imprenditori compiacenti, ovviamente chiudendo gli occhi quando gli appalti lievitano come le torte nel forno. Lasciano buchi abissali nei loro conti in banca perché poi qualcuno li riempie con assegni circolari, a ringraziamento dei "favori" ottenuti. Promettono affari immobiliari, pur sapendo che non riusciranno a concederli, ma intanto incassano tangenti, presunti contributi elettorali, pseudo finanziamenti ai partiti.
Anche quando devono andare a "puttane", invece che provvedere in proprio, pretendono che siano gli "amici" a pagare le prestazioni delle professioniste, oppure promettono mari e monti alle sventurate salvo poi scaricarle a qualche altro collega compiacente.
Per non parlare poi della pletora di scherani, galoppini, faccendieri, mediatori, luogotenenti che si portano appresso, che coprono e proteggono affinché possano assolvere al loro compito: mettere le mani nella melma. P3, P4, ... P55! Chissà quante consorterie nascoste ci sono ancora all'opera! Chissà quante le "cricche"!
L'ultima battuta "tragica" l'ha sparata un ex ministro, quello che gli avevano pagato la casa a sua insaputa. Lui la casa con "vista" aveva solennemente promesso di venderla e di devolvere la differenza tra il prezzo "creduto" e quello effettivamente "pagato" (da altri) in beneficenza. A seguito di una inchiesta giornalistica che ha dimostrato al di là di ogni dubbio il mantenimento della proprietà, l'ex ministro ha commentato: "Là ci dormo soltanto!". Come se il "riposar le membra stanche" lo giustificasse dalla mancata alienazione dell'immobile, ovvero dall'aver detto una menzogna. Una delle tante.
Tutto ciò mentre il Paese, il "nostro" Paese, è sull'orlo del baratro.
Indignamoci!
by COLAS

LA MORTE IN DIRETTA

2011-07-06T14:57:00.000+02:00

Un uomo da un terrazzo riprende con il telefonino gli scontri tra manifestanti e polizia nella città di Homs. La cam inquadra alcuni edifici, poi si ferma su un soldato, si allontana, rumore di spari intorno. La cam inquadra di nuovo lo stesso soldato, che accortosi di essere stato ripreso, punta il fucile sul cameraman e spara. L'uomo muore.

MARINA RIPA DI MEANA LANCIA SU SGARBI "PISCIO D'ARTISTA"

2011-06-27T11:46:00.001+02:00

Marina Ripa di Meana getta "pipì d'artista" su Vittorio Sgarbi

Sgarbi sembra non apprezzare la "provocazione"

Qui il video del "versamento" artistico di cui Vittorio Sgarbi è stato vittima

LA STRANA MORTE DI SHALE

2011-06-27T11:21:00.000+02:00

Cameron e Shale

Si complica la vicenda dell’improvvisa scomparsa di Chris Shale, l’esponente conservatore vicinissimo a David Cameron. I giornali oggi riportano che Downing street lo avrebbe avvertito prima della sua morte in unatoilette del Festival di Glastonbury di un suo memorandum finito in pasto ai giornali domenicali. In effetti ilDaily Mail ieri ha pubblicato una anonima geremiade sul metodo di selezione delle candidature tory, un documento potenzialmente esplosivo nei confronti di Cameron e della sua cerchia più stretta. Poi, ieri, improvvisa la morte di Shale, dai contorni ancora tutti da definire (forse un attacco cardiaco). Una grana per il numero 10. (by Nomfup)

VANCOUVER RIOT KISS

2011-06-25T15:43:00.002+02:00

Vancouver Riot Kiss

LA SCELTA DI SAMMIE SPADES

2011-06-22T17:07:00.003+02:00

Sammie Spades

Sammie Spades sembra uscita da un romanzo di Thomas Pynchon. Sbatte le palpebre, parla con voce carezzevole, accavalla nervosamente le gambe e mostra le tette scoperte lanciando sguardi intensi, carichi di promesse. Insomma Sammie, come molti dei personaggi femminili cari all’apocalittico scrittore americano, mette in atto tutte le tecniche più grossolane della seduzione, ma lo fa mantenendo un’aria da collegiale sorpresa. Innocente per vocazione, perversa per necessità, Sammie è stata letteralmente sommersa da un’ondata di popolarità. La stampa di mezzo mondo ha raccontato la sua folgorante carriera professionale. Dagli studi in legge ai set cinematografici della Porn Valley.

Probabilmente nessuno se la sarebbe “filata” più di tanto se in un recente passato non avesse lavorato come stagista a fianco di Hillary Clinton, il potentissimo Segretario di stato di Obama, oltre che consorte di Bill, per due mandati consecutivi presidente degli Stati Uniti d’America. Insomma Sammie Spades, col suo “nasino” un po’ ingombrante e il suo sorriso tipicamente americano, ha rinunciato a farsi largo tra i tanti avvocati di Buffalo ed ha optato per i facili guadagni sui set porno californiani. Su Twitter lei si finge "sorpresa" da tante attenzioni e continua a raccontare le sue avventure soft, ma a vederla esporsi nel sito che recensisce i suoi film hard viene in mente che si tratti di un'abile e furba operazione di marketing, condotta con la complicità dell'interessata. La prossima volta per averla sui set della Porn Valley dovranno pagarla molto di più.

by COLAS

"SALVATORE HA UCCISO MELANIA". INDAGATO PER OMICIDIO IL MARITO DELLA BELLA RAGAZZA UCCISA NEL BOSCO A RIPE DI CIVITELLA

2011-06-22T15:55:00.000+02:00

Melania

Ludovica

Salvatore

Ho sinora evitato di scrivere sul delitto di Melania Rea perché avvertivo che mancava qualcosa. Qualcosa di molto importante per capire le dinamiche intercorse e tentare di ricostruire un possibile scenario interpretativo.Inoltre la situazione di Salvatore Parolisi, tartassato dai media per la sua complessa rete di relazioni parellele, mi pareva davvero molto precaria e non me la sono sentita di aggiungere ai tanti commenti più o meno superficiali anche il mio. Ora che la Procura è giunta ad un proprio convincimento ed ha indagato Salvatore per omicidio posso finalmente buttare giù qualche appunto.

Le attività di Melania e di Salvatore Parolisi in quel 18 aprile del 2011 sono tutte chiare e verificabili sino a circa le 14.00, quando entrambi escono di casa. La mattina lei era uscita presto per recarsi in ospedale, dove aveva prenotato due visite. Alle 10.43 le telecamere di un centro commerciale registrano il passaggio in entrata di Melania, di Salvatore e della figlioletta. Alle 13.30 Melania ha una conversazione telefonica di circa 12 minuti con la madre, nel corso della quale le comunica l'intenzione di voler uscire subito dopo aver pranzato, assieme al marito, per recarsi nel bosco di Pianoro del Colle San Marco.
Cosa è accaduto dopo non è affatto chiaro. Nonostante le tante ricerche messe in atto dagli inquirenti nessun testimone ha confermato di aver visto la coppia nella zona giochi del Pianoro.
La prima apparizione confermata riguarda solo Salvatore Parolisi e sua figlia ed è delle 15.20 - 15.30. A farla
Se la coppia è uscita attorno alle 14.00 e si è effettivamente diretta nella località Colle San Marco dovrebbe essere giunta tra le 14.20 e le 14.30. C'è effettivamente un "buco" di circa un'ora durante il quale l'unica ricostruzione disponibile è quella del marito.
Alle 14.40 il cellulare di Melania squilla a vuoto. La sta cercando l'amica Sonia. Il numero utilizzato però non è quello registrato nella rubrica di Melania. Sonia ha terminato il credito e la chiama con il cellulare della madre. Pensando proprio ad una mancata risposta per non riconoscimento del numero Sonia invia anche un sms nel quale spiega la situazione. Ma Melania non risponde nemmeno al messaggio. Dieci minuti prima - sempre secondo la ricostruzione del marito - Melania Rea aveva lasciato alle altalene Salvatore e la figlia e si era diretta verso il bar ristorante "Il Cacciatore", imboccando la strada più lungo, poiché avrebbe avuto necessità di un bagno.
Il marito la cerca al cellulare solo alle 15.20, ovvero circa 50 minuti dopo l'allontanamento. Alle 15.30 Salvatore Parolisi avverte le forze dell'ordine dell'avvenuta scomparsa. Raffaele Paciolla, un agente di custodia amico di Salvatore, riferisce di essere stato chiamato intorno alle 15.30 e di aver pensato in un primo momento al rapimento della bambina perché Salvatore gli ripete più volte "L'hanno presa... l'hanno presa!". Alle 15.45 la notizia della scomparsa di Melania si diffonde in tutta la zona. Due ciclisti la apprendono proprio a quell'ora davanti al bar ristorante "Il Cacciatore".
Com'è noto le ricerche, alle quali si unisce anche Raffaele Paciolla, non daranno nessun esito. Melania sarà ritrovata a Ripe di Civitella, località a 18 chilometri da Pianoro, nel pomeriggio del 20 aprile in seguito alla segnalazione "anonima", pervenuta al 113 tra le 14.30 e le 15.00, ed effettuata da una cabina telefonica nel centro di Teramo, da parte di un individuo ancora non identificato.
Quello che manca nella ricostruzione del marito è l'ansia e la preoccupazione per il mancato ritorno. 50 minuti sono davvero troppi per andare e tornare da un luogo distante poche centinaia di metri. Chiunque al suo posto avrebbe iniziato cercarla da molto tempo prima.
Non a caso la spiegazione fornita da Parolisi agli inquirenti deve essere apparsa molto debole e poco credibile: "Ho pensato potesse trattarsi di uno scherzo. Ho pensato non è che magari mi sta osservando, a volte è capitato pure. Anche al mare, lei, andando in bagno, nel ritornare si nascondeva per vedere io cosa facessi, se ero geloso, magari, che ne so se mi giravo per vedere dove era. Poi,visto che non mi aveva richiamato al cellulare, ho detto qua non c'e' nessuno, che strano, perché è passato molto tempo".
Parolisi sembra avere una innata tendenza a mentire. Il caso più eclatante riguarda la scomparsa ed il ritrovamento del suo "terzo" cellulare, quello "segreto", utilizzato per mantenere i contatti con Ludovica P., l'altra.
Al magistrato aveva riferito di essersene disfatto gettandolo ad Ascoli in un cassonetto, a Gennaro Rea aveva spiegato di essere andato dietro gli spogliatoi del campo sportivo di Villa Pigna, dove era stato visto aggirarsi, per raccogliere un fiore in memoria di Melania. Insomma un affollarsi di versioni del tutto sconnesse l'una con l'altra. In verità il telefonino l'aveva messo in una busta di plastica chiusa e lasciato nella zona retrostante gli spogliatoi con l'evidente intenzione di "recuperarlo" in un secondo momento.

di Igor Patruno

(1. continua)

DANILO RESTIVO CONFESSA: "ERO ATTRATTO DA ELISA, MI DICHIARAI MA LEI MI RIFIUTÒ"

2011-06-20T13:06:00.009+02:00

Danilo Restivo all'epoca dell'omicidio Claps

"Ero attratto da Elisa, mi dichiarai ma lei mi rifiutò".

Non è una confessione "canonica" con relativa ammissione di colpa quella di Danilo Restivo, ma poco ci manca. Si tratta comunque di un ulteriore tassello, che assieme agli altri raccolti dalla Procura di Salerno, contribuirà nel corso del dibattimento processuale a fare chiarezza sul "movente" di uno dei più agghiaccianti omicidi degli ultimi anni: quello di Elisa Claps.

La "confessione" non giunge inattesa. La scarna ricostruzione buttata là durante un'udienza del processo in Inghilterra per l'omicidio di Heather Barnett, del quale lo stesso Restivo è accusato, anticipa la strategia difensiva, ma non aggiunge molto a quanto già si sapeva o si immaginava.

Un'intera città ha portato per quasi due decenni il peso della presenza - assenza di una ragazzina misteriosamente scomparsa senza riuscire a reagire come si sarebbe dovuto. Per troppo tempo la madre di Elisa è stata lasciata sola con il suo dolore, per troppo tempo i silenzi hanno "coperto" la vita di un ragazzo forse malato, ma quasi certamente colpevole, per troppo tempo gli inquirenti hanno imboccato piste assurde ed improbabili, per troppo tempo l'ombra di forze oscure ha occultato la verità.

Ci sono molte altre le domande a cui occorrerà trovare risposte. Se, come sembra probabile l'assassino è stato "assistito" nella fase dell'occultamento da uno o più complici è necessario individuarli, così come è fondamentale capire su quale rete di perversa solidarietà Danilo Restivo abbia potuto contare per finire assolto in un processo e poi per potersi allontanare dall'Italia.

Ma non è finita! Perché gli inquirenti hanno continuato ad ipotizzare fino al ritrovamento del corpo l'allontanamento volontario della ragazza, o al massimo il rapimento? Perché i sopralluoghi che pure ci sono stati nella chiesa della Santissima Trinità non hanno dato esiti? Chi altri sapeva del luogo dove il corpo di Elisa era stato abbandonato oltre all'assassino ed ai suoi complici? E perché ha taciuto?

Per rendere davvero giustizia alla memoria di Elisa una quasi confessione smozzicata non basta! Si deve poter rispondere a tutte le domande restate sospese.

di Igor Patruno

GLI SGUARDI DI FULVIO ICHESTRE

2011-06-11T17:50:00.004+02:00

Nella collana "politicamente" di Edizioni Ponte Sisto, diretta da Igor Patruno, è in uscita Sguardi, di Fulvio Ichestre. Prefazione di Sergio Chiamparino

Fulvio Ichestre

Il libro raccoglie gli schizzi e gli appunti di un disegnatore "non militante", anche perché Fulvio Ichestre la sua vita l'ha dedicata ad un'altra militanza, quella politica.

Sguardi attraversa quasi 50 anni di vicende italiane, fermate su fogli sparsi e blocchi, da un "non protagonista", come lui stesso ama definirsi, che tuttavia c'era negli eventi significativi della sinistra storica, quella del PCI per intenderci.

C’è il funerale a Togliatti, l’intervento di Ingrao all’XI° congresso del PCI, c’è un giovane D’Alema e un altrettanto giovane Mussi che preparano un esame a Pisa e poi si interrogano se uscire o meno dal PCI con quelli de Il Manifesto. C’è La Spezia operaia, la Genova delle lotte sindacali. C’è la provincia sana e laboriosa, vista attraverso le "Feste dell'Unità". C'è la generazione dei grandi sindaci come Imbeni, Chiamparino e Veltroni. Ci sono i vecchi partigiani comunisti, i rottamatori di Firenze, i “barbari” alla Baricco e i funzionari di partito.

C'è lo sguardo delicato verso tante presenze di passaggio che hanno attraversato la vita di Fulvio come un bagliore improvviso, lasciandogli giusto il tempo di tracciare qualche segno di matita su un foglio.

C’è poi una profonda riflessione sul senso del “fare politica”, talvolta molto critica, ma sempre carica di quella passione che dovrebbe costituirne la forza. C’è, infine, un interrogarsi sul futuro che poi è il tema vero di questi ultimi anni di storia italiana.

Ecco in anteprima alcuni disegni tratti da Sguardi.

La casa di Simonetta

Vicino via Gola ho abitato nell’estate 2005, l’anno della Festa Nazionale di Milano.

Simonetta

Simonetta, la mia ospite, l’avevo conosciuta da poco, attraverso comuni amici. Poiché quell’estate sarebbe rimasta a La Spezia mi propose di utilizzare il suo appartamento milanese. Ho approfittato di quel soggiorno per esplorare il suo mondo. Ne è venuto fuori un quaderno di appunti e disegni: il mio viaggio fra quelle mura.

L'armadio

I vestiti nell'armadio

Tende

Letto e libreria

Un piatto

I CD con il SI

Il tappeto kenyano

Bomboniera viola

Il cassetto

Il baule

L'ARRESTO DI COSIMA MISSERI: POTEVA NON SAPERE?

2011-05-30T23:22:00.000+02:00

Sabrina Misseri

Ormai se l'aspettavano tutti da tempo. Così l'arresto di Cosima Serrano è arrivato puntuale, nella forma di ordinanza di custodia cautelare. L’ordinanza pone la terza componente del nucleo familiare presente nella "villetta degli orrori" il 26 agosto scorso, giorno della scomparsa di Sarah, per la prima volta ufficialmente sotto i riflettori della Giustizia.

Gli elementi a suo carico non sono granitici ma si fondano comunque su considerazioni condivisibili e di buon senso. "Non poteva non sapere" è il succo dall'ordinanza che convince dignitosamente con la sua sensatezza.

Questa la ricostruzione in sintesi effettuata dagli inquirenti: Sarah arriva presso casa Misseri intorno alle 13.55 – 14.00, viene uccisa in casa dalla cugina Sabrina con la tacita complicità della madre tra le 14.00 e le 14.20, sicuramente entro le 14.39 (ora in cui Sabrina manda un sms all'amica Mariangela dicendo che era pronta); il corpo poi viene trasportato in garage e caricato in macchina da Michele Misseri per il successivo occultamento; il movente è un misto di gelosia, invidia e rancore.

A sostegno dell'orario di arrivo ci sono riscontri testimoniali.

Ma analizziamo i riscontri tecnici.

Cosima sembrerebbe essere, al contrario di ciò che ha sempre sostenuto, nel garage di casa per una quarantina di secondi a cavallo delle 15.25. Questo perchè il suo cellulare aggancia una cella con segnale GSM che prende meglio nei luoghi 'coperti', al contrario di quello UMTS che 'prende' nelle zone di casa e dintorni. Per i ROS dei Carabinieri quella cella viene agganciata soltanto nel garage di casa. Ma questo, come ormai noto grazie ai continui dibattiti televisivi, non è un dato certo al 100%; rimane comunque un elemento indicativo.

Sempre dai tabulati telefonici provengono altri riscontri a favore della ricostruzione temporale degli inquirenti: Sabrina riceve alle 13.59 una chiamata da una parente che rimarrà senza risposta, Sarah riceve un sms da una sua amica alle 14.18 e successivamente alle 14.23 uno squillo a cui Sarah, contrariamente alle sue abitudini, non risponde.

Da qui la deduzione investigativa che entrambe le ragazze, per diversi motivi, erano impossibilitate a rispondere.

Poi ci sarebbe una testimonianza diretta (Anna Pisanò: "la porta era abitualmente tenuta aperta per consentire la circolazione di aria nel garage”) e una intercettazione tra i coniugi Misseri ("quando hai aperto la porta ti sei fatta male") che proverebbe l'apertura della porta di comunicazione tra l'abitazione ed il garage della villetta (sempre smentita dagli stessi indagati).

A riscontro del movente della gelosia, c'è l'ossessivo attaccamento da parte di Sabrina per Ivano Russo, documentato dai ben 4.500 sms scambiati nell'arco di appena 8 mesi e ampiamente documentati nell'ordinanza, con quel ragazzo che lei chiamava addirittura 'Dio'.

Poi un approccio amoroso non proprio gratificante tra i due che Sarah avrebbe raccontato in giro esponendo Sabrina ad una pubblica umiliazione. E l'invidia che Sabrina provava per la cugina ben più avvenente e che quindi prometteva essere una concorrente, un ostacolo anche in relazione al suo esclusivo (ma solo a senso unico) rapporto con Ivano.

La sensazione è che però ci sia dell'altro, ancora non emerso, magari perchè nessuno oltre le due ragazze ne è a conoscenza; e magari è proprio per questo che Sabrina aveva tanta premura nell' occultare il diario di Sarah.

In questa vicenda abbiamo una sola certezza: che ad uccidere Sarah sia stato uno tra i 3 componenti della famiglia Misseri: Michele, Sabrina o Cosima. Questo perché Michele ha sicuramente sepolto e fatto ritrovare il cadavere (a prescindere dal presunto aiuto di altre persone) e perché in quella casa c'erano solo loro tre. Oltre questa certezza c'è una grandissima probabilità che tutti e tre fossero a conoscenza dell'accaduto fin da subito.

Ma su Cosima gravano altri elementi di forte sospetto, che non possono considerarsi prove e forse nemmeno indizi, ma che comunque hanno il loro peso.

Non è mai riuscita ad andare a trovare la nipote al cimitero; per sua stessa ammissione ha provato più volte, senza riuscirvi.

Il comportamento aggressivo nei confronti del marito subito dopo il ritrovamento del cellulare di Sarah da parte di quest'ultimo, quando cerca di non farlo parlare con i giornalisti, così come ne impedisce pure i dialoghi con i semplici conoscenti.

Parlando del giorno della scomparsa di Sarah, e riferendosi alle prime ore delle ricerche cioè quando c'era una certa preoccupazione, ma non ancora disperazione, Concetta riferisce un episodio: "in caserma ho visto Cosima, che le scappavano delle lacrime e cercava di trattenersi... le vedevo agitate; la loro è stata un'agitazione che mi ha turbato. Io ho pensato subito: queste o hanno visto qualcosa o sanno qualcosa, ma mai pensando che loro avessero ucciso Sarah".

Un risentimento verso la sorella Concetta che ha origini antiche, dettato da ragioni di condizioni economiche, invidie, eredità.

C'è anche una frase suggestiva in dialetto sfuggita a Cosima durante un colloquio in carcere con il marito la cui traduzione recita: “sarebbe stato meglio che un fulmine fosse caduto sulla casa e c'avesse fulminato tutti quel giorno, prima dell'arrivo della ragazza”.

Michele Misseri invece non è più considerato un personaggio centrale dell'indagine. Le sue ultime missive (11/12/2010, 24/12/2010, 10/1/2011, 9/2/2011), che in sostanza annullano tutti i progressi verso una verità sfiorata ma non svelata, sono considerate nell'ordinanza "un percorso collaborativo a ritroso" per cui, "come in un macabro e insopportabile gioco dell'oca, egli ritorna al suo punto di partenza".

Una traiettoria a parabola, la sua. Che non sembra riservarci ulteriori sorprese.

di Gabriella Schiavon

NADA CELLA. “QUALCUNO HA VISTO, QUALCUNO SA”

2011-04-11T20:11:00.000+02:00

Nada

Nada aveva 24 anni quando l’hanno ammazzata il 6 maggio 1996. La madre Silvana Smaniotto, rispondendo, durante una puntata di Chi l'ha visto?, ad una domanda sul carattere della figlia postale della Sciarelli, la definisce: “Un po’ chiusa”.

è vero Nada non concede troppa confidenza, non si veste in modo appariscente, non ci tiene a stare al centro dell'attenzione, ma nonostante tutto è una ragazza ambiziosa, una impiegata modello anche se il suo lavoro di segretaria tuttofare non le piace per niente. Nada sogna di fare altro e vuole, con tutte le sue forze, licenziarsi dallo studio di via Marsala. Continua ad andare perché non ha alternative e deve lavorare, ma sogna di affrancarsi presto da quell'ufficio troppo angusto, da quel datore di lavoro che considera un "cretino da sopportare". Nada va in palestra tre volte a settimana, e due a lezione d’inglese e di francese. Non ha un fidanzato e la domenica, dopo la messa, torna a casa e solitamente trascorre il pomeriggio in famiglia.

La mattina dell’omicidio accompagna presto la madre al lavoro con la sua vettura, poi torna a casa. Riesce quasi subito e, come sempre, si ferma a comprare una focaccia, ma dopo aver pagato la dimentica sul bancone. La commessa la richiama, lei si scusa e la prende. Non le era mai capitato di dimenticarsi la focaccia. Chissà dove ha la testa, chissà a cosa sta pensando? Arriva in ufficio in via Marsala, alle 7.50, ovvero un'ora e dieci prima del suo solito orario di entrata. Perché arriva così presto?
Alle 8.50 qualcuno manda in stampa un documento. Ma forse non è stata la ragazza a compiere quell'operazione. Tra le 8.45 e le 9.00 chiamano tre clienti. è lunedì e forse c'è qualche urgenza lavorativa accumulatasi nel week end. Nada però non risponde. La cliente che chiama verso le 9.00 sostiene di aver parlato con una donna anziana. Le ha detto in modo un po' sgarbato che ha sbagliato numero. Allora lei controlla bene sull'agenda e lo ricompone. Ancora ascolta quella voce di anziana ripetergli che quello non è lo studio del commercialista.

IMarco Soracco, il titolare, arriva alle 9.11. Così almeno sostengono lui e sua madre. Soracco abita nella stessa palazzina. Per andare al lavoro deve scendere solo due rampe di scale. Quella mattina scende 11 minuti dopo il solito. La luce dell’ingresso è accesa, ricostruisce sempre il commercialista, quindi la sua segretaria stava aspettando qualcuno, altrimenti non l'avrebbe accesa visto che le tapparelle sono alzate.

Squilla il telefono. Lui aspetta un po' prima di rispondere. Dovrebbe farlo lei. Ma il telefono continua squillare e allora lui alza la cornetta. La conversazione dura un paio di minuti. Riattacca ed imbocca il corridoio. Vuole andare a salutare Nada. Mentre attraversa il corridoio sente un sospiro strano. Entra e vede la ragazza per terra con la testa insanguinata. Lui pensa che sia caduta, che abbia sbattuto la testa accidentalmente, anche se c'è sangue sulla scrivania, sul pavimento sul muro, anche se gli occhiali di Nada sono sul pavimento. Marco Soracco si avvicina. Nota lo sguardo sbarrato, la mancanza di coscienza. Si ritrae, raggiunge la sua stanza e chiama la Croce Rossa.

Poco dopo arriva l'ambulanza. Il personale paramedico entra, sistema la ragazza sulla barella e la trasporta rapidamente in strada. Poi di corsa verso l'ospedale. Dalla barella goccia del sangue e nel corridoio, nell'ingresso e lungo le scale resta una scia di gocce sul pavimento, sui gradini. Nessuno in quelle prime ore sembra pensare che Nada possa essere stata aggredita.

La madre di Soracco, accorsa nel frattempo, nota il sangue sulle scale e nell'ufficio. Sale in casa, prende uno straccio e si mette a raccoglierlo. Quando le chiederanno perché lo ha fatto lei risponderà di aver agito d'impulso, ma di non essere entrata nella stanza di lavoro di Nada e nemmeno di essere passata per il corridoio antistante.

Nel frattempo qualcuno avverte la signora Silvana Smaniotto. Le dicono che la figlia ha avuto un incidente. Lei si precipita in ospedale e fa in tempo a vederla viva un'ultima volta sulla barella, ancora sull'ambulanza perché i medici, resisi conto della gravità delle ferite hamnno deciso di trasportarla a Genova nel disperato tentativo di salvarla. Ma è tutto inutile, Nada morirà di là a poco. La signora Silvana però si rende conto subito che non può essersi trattato di un incidente: sua figlia ha il volto tumefatto.
Le indagini partono da zero. Ma partono con il piede sbagliato. Forse quell'omicidio coglie impreparata la Polizia di Chiavari, forse vengono commessi errori nel sopralluogo, nel repertare la scena del crimine. Fatto sta che dopo quindici anni il delitto è ancora insoluto.

La madre di Nada dice alla Sciarelli: “Non voleva più andare in quell’ufficio. Piuttosto sarebbe andata a fare delle pulizie. Tant’è che ho trovato un foglietto con sopra i numeri delle ditte di pulizia di Chiavari”.

Marisa Bacchioni, la madre di Soracco scende in ufficio il sabato precedente l'omicidio. Sono le 8.17 e trova Nada alla scrivania. Si tratta di una situazione insolita. In cique anni la ragazza non aveva mai lavorato di sabato. Le chiede cosa sta facendo e lei risponde che deve controllare la pratica di un cliente perché a suo avviso c'è qualcosa che non va. Nada resta fino alle 9,43. Nel frattempo ha una breve conversazione con Marco Soracco sempre a proposito di questa pratica. Il commercialista la rassicura. Poco prima di andarsene si alza e fa come per allontanarsi dalla scrivania, poi torna indietro ed estrae dal lettore floppy del computer un dischetto e se lo mette in borsa. Questo racconta Marisa Bacchioni. Ma la perizia effettuata sul pc non rileverà in quell'arco temporale letture o scritture sul floppy disk. La qual cosa è certamente strana se si deve prestar fede alla ricostruzione della madre di Soracco. Non risulta alcuna operazione di letture o scrittura sul floppy.

La mattina del 6 maggio 1996 una vicina, la signora Lavagno, sente un tonfo, poi il rumore di una porta che sbatte e qualcuno che scende le scale. Si tratta di Soracco? Lei dice di sì. Ma ora la signora è deceduta e la sua testimonianza non potrà più essere ascoltata.

Un'altra vicina, la signora Simonini, racconta una storia un po' diversa. Poco prima delle 9.00 sente qualcuno che scende le scale ed entrare nello studio. Si tratta del commercialista. Ne è sicura perché lo ha visto da una fessura nella porta. Soracco nega di essere sceso in ufficio prima delle 9.00 e fa notare che la porta della signora Simonini non ha lo spioncino. Però dalla fessura si vede bene il pianerottolo e la porta dello studio.

Marco Soracco è scapolo e attaccatissimo alla madre, frequenta una scuola di ballo e Comunione e liberazione. Lui dice del rapporto con Nada: “Non c’era particolare confidenza”. Nada è più esplicita. Il 3 gennaio 1993 scrive sul suo diario: “Odio quel cretino che devo sopportare. Me ne voglio andare, ma non so dove sbattere la testa”.

Paolo Bertuccio, un collega di Soracco, dice di averlo incontrato qualche giorno prima dell'omicidio. Ad un certo punto il commercialista gli avrebbe detto: “E poi ci sarà la botta. Se ne parlerà molto. La segretaria se ne andrà via”. Paolo Bertuccio non capisce bene e pensa che il suo amico ha qualche guaio con lo studio. Gli chiede: "Che uso debbo farne di questa informazione che mi hai dato?" Al che Soracco risponde: “Fanne pure l’uso che ritieni più opportuno”.

Quando gli inquirenti lo interrogheranno lui dirà di non aver mai avuto quella conversazione "assurda" con Paolo Bertuccio.

La signora Marisa Bacchioni dirà che il figlio gli avrebbe detto di non essere interessato a Nada. "Abbiamo lo stesso carattere, siamo tutte e due troppo chiusi, non potrebbe funzionare". Ma la considerazione rivela che un pensiero Marco Soracco sulla possibilità di un rapporto con la sua segretaria lo aveva fatto. Non è un reato pensare di conquistare il cuore di qualcuno, o anche sentirsene attratto. Nada ad un certo punto riceve un mazzo di rose. Gliele ha mandate Soracco? Un preludio ad un invito a cena? Il commercialista nega. Lui non ha mai fatto nessuna avances alla ragazza.

Dopo un anno le indagini su Marco Soracco si chiudono e la sua posizione viene archiviata. Le indagini si spostano su altri soggetti. Sergio Truglio, reo confesso dell’omicidio di una prostituta, conosceva Nada. Lo mettono sotto torchio ma non viene fuori nulla. Lo stesso capita a due fratelli albanesi che vivevano a Chiavari nella stessa palazzina di Nada. Vengono indagati, ma senza alcun risultato.

Nella vita privata di Nada non c’è nulla di interessante. Non ci sono storie strane, non c'è una relazione segreta. Le domande senza risposta, quando ci si trova di fronte ad un omicidio così, sono sempre le stesse. Perché l'hanno ammazzata proprio là e a quell’ora? Si è trattato di un raptus improvviso e violentissimo? Ma soprattutto, chi ha colpito con tanta violenza e ferocia perché poi ha lasciato Nada poi in vita con il rischio di essere riconosciuto?

La signora Silvana Smaniotto, rimasta sola a lottare dopo la morte improvvisa del marito, non ha dubbi: “Qualcuno ha visto, qualcuno sa. Ora deve parlare”. Lei non lo dice ma è facile intuire a chi sta pensando.

di Igor Patruno

GUY HOTTEL, AGENTE FEDERALE A J. EGDAR HOOVER, DIRETTORE DELL'FBI: "SONO CADUTI TRE UFO NEL NEW MEXICO!"

2011-04-11T15:25:00.003+02:00

Questo documento proviene dagli archivi dell'FBI. Venne redatto il 29 marzo del 1950 dall'agente Guy Hottel ed indirizzato a J. Egdar Hoover, il direttore dell'agenzia americana. Riferisce una testimonianza attendibile secondo la quale il 22 marzo dello stesso anno, nel New Mexico, sarebbero impattati tre oggetti circolari di circa 16 metri di diametro, leggermente rialzati al centro. Tra i resti di questi oggetti, "catturati" dal servizio investigativo americano, c'erano nove corpi dalle fattezze umanoidi alti circa 90-100 centimetri. "Gli occupanti - sempre secondo quanto raccolto da Guy Hottel - erano vestiti come i piloti dei jet". Secondo l'agente dell'FBI, gli oggetti volanti sarebbero precipitati a causa delle interferenze dei numerosi radar presenti nell'area.

Circa un anno prima J. Egdar Hoover aveva ricevuto un altro cablo riservato nel quale alcuni agenti federali in servizio a Logan, nello Utah, lo informavano che "Un oggetto volante color argento è giunto sopra le montagne del Sardine Canyon ed è esploso poco dopo creando una palla di fuoco. Nel cablo gli agenti dell'FBI spiegano che l’oggetto misterioso venne avvistato a chilometri di distanza da un soldato di guardia in una base militare, da un poliziotto e da un agente della stradale. ma lo avrebbero viso anche numerosi abitanti di Trenton.

Questi cablo, insieme ad altri documenti ora "de-classificati", sono stati pubblicati in un sito dell'agenzia. Tra le decine di migliaia di documenti anche quelli relativi agli UFO. Al di là dell'idiosincrasia di J. Egdar Hoover per questi strani oggetti, derivata dalla convinzione che potessero essere macchine volanti costruite oltrecortina, resta il fatto che molti degli avvistamenti riportati risultano tutt'ora inspiegabili e che i tre dischi impattati in New Mexico ricordano troppo la vicenda che vorrebbe gli Stati Uniti in possesso dagli anni '50 di corpi alieni recuperati nei pressi di Roswell.

Chissà se prima o poi riusciremo a capire cosa c'è di vero in questa vicenda.

by COLAS

NADA CELLA. UNA DONNA L'AVREBBE SENTITA GRIDARE

2011-04-06T12:22:00.002+02:00

Nada Cella

Chiavari - Venticinque minuti di buio. Venticinque minuti in cui è ancora nascosta la soluzione del giallo di Nada Cella, la giovane segretaria chiavarese uccisa con ferocia bestiale il 6 maggio 1996 nello studio del commercialista Marco Soracco, al secondo piano del condominio di via Marsala 14. Quella mattina, un lunedì, attorno alle nove, uno sconosciuto si introduce - o viene fatto entrare dalla ragazza che al citofono gli apre il portone - nell’appartamento al numero 6. Percorre il corridoio, entra nell’ultima stanza a destra, un piccolo vano arredato con una scrivania e una sedia. E’ l’ufficio di Nada Cella, 25 anni, la segretaria di Soracco. Lo sconosciuto la affronta e la colpisce al mento, forse con un pugno. La ragazza crolla a terra, fra la scrivania e il muro. Il visitatore senza nome infierisce, la colpisce 10-12 forse 15 volte al capo e al viso con un oggetto pesante e aguzzo. La ragazza rimane priva di sensi a terra. Ha il viso gonfio, sfigurato dai colpi. Perde sangue in grande quantità, sulle pareti della stanza ci sono schizzi dappertutto. Ha gridato, Nada, prima di accasciarsi tramortita e ferita a morte? Dalle testimonianza raccolte all’epoca sembra di no. Nessuno nello stabile ha sentito urla o grida di aiuto. Eppure le pareti condominiali sono sottili, sposti una sedia e il vicino se ne accorge. Dunque, Nada non ha avuto il tempo di invocare aiuto. Oppure qualcuno ha deciso di non aver sentito pur avendo sentito. La trasmissione “Chi l’ha visto?”, in onda stasera su Rai3, ripercorrerà le fasi del giallo. In serbo ha una novità. La annuncia Pino Rinaldi, responsabile del programma: «La madre di Soracco ha riferito alla mamma di Nada che qualcuno ha sentito gridare la ragazza, quella mattina. E’ una signora che vive al primo piano dello stabile di via Marsala».

Torniamo in flash back. Lo sconosciuto aggressore ha anche il tempo di ripulirsi dal sangue, nel mattatoio in cui è stata trasformata la stanza non sia stato raggiunto da qualche schizzo. ma se anche non provvede si avvia alla porta, esce sul pianerottolo e si dilegua attraverso le scale. Di nuovo, nessuno dei vicini di casa ha visto o sentito niente. Soltanto una vicina, una donna, riferisce di aver sentito, alle 9 e un minuto, chiudersi la porta dello studio di Soracco e dei passi per le scale. A quell’ora dunque Nada Cella è già in agonia. L’ultima traccia del suo lavoro al computer è una stampata effettuata alle 8,50. Undici minuti prima di quel rumore per le scale. Undici minuti sono più che sufficienti per fare ciò che l’assassino ha fatto. I movimenti di Nada, quella mattina, sono stati ricostruiti con precisione. Alle 7,20, esce di casa in via Piacenza (periferia di Chiavari) e in auto accompagna la madre a una visita medica. Alle 7,40 rientra a casa e lascia l’auto nel parcheggio. Alle 8 sale in casa per cambiarsi d’abito e prendere le chiavi dell’ufficio. Alle 8,15 sale in bicicletta e raggiunge via Marsala. Ci arriva fra le 8,30 e le 8,40, in anticipo sull’orario di lavoro.

di Renzo Parodi per il Secolo XIX

QUI LA RICOSTRUZIONE DELL'OMICIDIO

L’11 MAGGIO DI RAFFAELE BENDANDI: TERREMOTO A ROMA

2011-04-05T15:09:00.000+02:00

Raffaele Bendandi

È la data più presente sul web: 11. Come 11 settembre (Torri gemelle), come 11 marzo (terremoto in Giappone). Solo che questa volta questo 11 riguarda un po' più da vicino Roma, visto che migliaia di persone su Internet hanno deciso che l' 11 maggio ci sarà un violento terremoto a Roma. E, poiché non poteva mancare il bis, un altro sisma sulla Capitale è previsto - sempre su Internet, ovviamente - per aprile 2012, anno reso famoso dalle profezie Maya.

Un tam tam online che si è sparso con la velocità del fuoco sulla prateria, che non viene suffragato da alcuna prova scientifica sufficientemente solida e che sta diventando l'argomento principale di conversazione nei bar e nei ristoranti oltre che sui siti abitualmente dedicati alla fine del mondo.

Gli internauti apocalittici invocano l'autorità di Raffaele Bendandi, un uomo morto 32 anni fa le cui teorie suscitarono l'interessamento di Benito Mussolini ma non della scienza accademica. Bendandi è sempre stato soprannominato «l'uomo che prevedeva i terremoti». Nato a Faenza, in Romagna, astronomo e scienziato autodidatta, nel 1923 fa la sua prima previsione registrata da un notaio: il terremoto ci fu, nelle Marche. La sua ultima previsione è il terremoto in Friuli nel 1976: l'allarme fu inascoltato e il sisma ci fu, disastroso.

Allora hanno ragione gli internauti dell' 11 maggio Paola Pescerelli Lagorio, presidente dell'Osservatorio Geofisico comunale Raffaele Bendandi di Faenza, anni dedicati a studiare le carte dell'uomo che prevedeva i terremoti, non riesce a spiegarsi la psicosi. «Nei documenti che ha lasciato dopo la sua morte, avvenuta nel ' 79, ci sono molte date ma senza nessun riferimento a un determinato avvenimento: potrebbe essere una macchia solare o il passaggio di un pianeta in un determinato punto. E comunque la data 11 maggio non c'è e non c'è mai stata» .

E le altre date che sono state segnate? «Impossibile sapere a che cosa si riferiscono, visto che accanto non ci sono riferimenti di città, di luoghi o di che cosa potrebbe avvenire» . Una data nelle carte lasciate da Bendandi e riferita proprio a quest'anno, ma ovviamente senza alcun luogo indicato, c'è, ricorda Paola Lagorio: il 24 marzo. E quel giorno ci fu un terremoto in Birmania, abbastanza violento ma non come quello in Giappone. A questo punto bisogna ricordare che la teoria elaborata da Bendandi prevede un concatenarsi di fattori, dall'allineamento dei pianeti all'attività solare, che messe insieme provocano una particolare onda gravitazionale la quale può esercitare una «pressione» su una particolare zona della Terra causare un terremoto.

Ma, visto che uno dei fattori fondamentali, l'attività solare, giudicata ancora erratica e difficile da prevedere con esattezza a lungo termine, risulta difficile ipotizzare una previsione fatta alcuni decenni prima. E Paola Pescerelli Lagorio conferma che Bendandi aveva fatto la maggior parte delle sue previsioni «a breve termine », cioè settimane prima, come nel caso degli eventi sismici nelle Marche e in Friuli. Anche se in alcuni casi ci sono registrazioni di fatti che sarebbero potuti avvenire dopo pochi anni, ma comunque non dopo decenni.

Il dibattito è aperto: su Facebook si fronteggiano agguerriti nutriti gruppi con centinaia di iscritti divisi in gruppi. Dai «io non ci credo» a «io ci credo e me ne vado da Roma» all'immancabile e italico «io non ci credo ma non si sa mai e vado in campagna» . E per sconfiggere una psicosi nata da voci c'è, per fortuna, chi ha deciso di organizzare un party «per sfatare le profezie apocalittiche» .

Ovviamente il confronto non è limitato a Facebook, imperversano siti e blog dedicati alle profezie, in cui si mischiano allegramente Nostradamus, alieni, maya, aztechi, le piramidi e ovviamente Bendandi con escursioni su Youtube. E c'è chi ha dedicato tempo alle ricerche, giungendo una conclusione chiara: «Andate guardare, le carte di Bendandi rivelano un terremoto nel 2011, ma non c'è scritto il luogo, nè il giorno tantomeno il mese, ed ora vorrei tanto sapere chi ha messo in giro ' sta voce, ho passato settimane di tachicardia, ma vaff...!».

Ma c'è chi insiste sulla «verità rivelata dal profeta dei terremoti» . E la risposta è secca: «Ancora? Mm che siete de coccio tutti quanti? C'è stata la catastrofe già in Giappone, siamo nel 2011, svegliaaaaa, linkatemi un documento dove ci sia scritto 11 maggio e Roma, fin quando non lo trovate evitate di scrivere cazz...» . Ma alla voce della logica si oppone fieramente il gruppo «Terremoto a Roma, scappiamo» con 32 persone che hanno già confermato che lasceranno la città il giorno prima. Arrivederci al 12 maggio (Corriere della Sera).

YARA. ALLE 19 DEL 26 NOVEMBRE, POCHI MINUTI DOPO IL RAPIMENTO, C'ERANO TRE RAGAZZI NEL CAMPO DOVE, TRE MESI PIÙ TARDI, È STATO RITROVATO IL CORPO

2011-04-01T18:06:00.001+02:00

Yara

Alle 19 del 26 novembre, pochi minuti dopo il rapimento di Yara, c'era qualcuno nel campo di Chignolo d'Isola dove, tre mesi più tardi, è stato ritrovato il corpo senza vita della tredicenne di Brembate Sopra. C'erano tre ragazzi, che avevano lasciato due scooter alla fine della strada per poi addentrarsi nel prato. A raccontarlo è un testimone, che si è fatto vivo con una lettera anonima arrivata via posta ordinaria a «L'Eco di Bergamo» e che ora è al vaglio della Squadra mobile della questura.

Il suo racconto, se confermato, potrebbe avere un ruolo chiave nell'intricata indagine del caso Yara: finora non erano infatti mai spuntati testimoni di via Bedeschi. L'autore della missiva è un agente di commercio che vive a 40 chilometri da Chignolo, ma che per lavoro gira tutta la Bergamasca. La lettera è molto dettagliata e il racconto verosimile.

Il motivo dell'anonimato sta nel fatto che, quel 26 novembre alle 19, aveva imboccato via Bedeschi in auto assieme a una prostituta, caricata a 500 metri dal campo. «La donna mi ha portato nello spiazzo esattamente di fronte al campo – scrive –. C'era buio, serata abbastanza fredda e da poco aveva smesso quel mezzo nevischio/pioggia. Avvicinandomi al limite della strada notiamo che non ci sono auto in zona, ma due scooter parcheggiati di traverso: non mi sembrano scooter grandi, da patente, anche se non me ne intendo di moto, sono scooterini da ragazzi. Non ricordo il colore, penso fossero neri, al massimo blu scuro o grigio scuro. C'è un casco a terra e uno sulla sella».

Arrivato in fondo a via Bedeschi, che è una strada chiusa, l'auto dell'agente di commercio illumina proprio il campo dove verrà poi ritrovata Yara: «Con i fari per pochi secondi ho fatto luce nel campo dove ho visto, anzi abbiamo visto, delle figure che si allontanavano o meglio si addentravano nel campo. Sembravano litigare, o forse scherzavano, e avevano fretta. Ho solo due certezze: che erano tre e che erano le 19 in punto del 26 novembre».

Nella lunga missiva – una pagina e un terzo scritta al computer – il testimone aggiunge di non ricordare se fossero maschi o femmine, ma di avere avuto l'impressione che fossero dei ragazzini. A quel punto la prostituta – una donna di colore, della quale il testimone riferisce anche il nome e che «se riuscite a farla parlare vi confermerà» – lo invita ad appartarsi in un altro posto, a circa un chilometro dal campo di via Bedeschi.

Soltanto il 26 febbraio, giorno del ritrovamento di Yara, l'agente di commercio collega i fatti. Ma si decide a parlare solto un mese più tardi con questa lettera: «Mi attribuisco solo un mese di senso di colpa, volevo e dovevo scrivere o parlare dal giorno del ritrovamento. Ho riconosciuto subito in tv il posto, anche se l'avevo visto al buio, ma per conferma con punti di riferimento come il capannone e la discoteca ci sono tornato di giorno e vi assicuro che quel 26 novembre ero lì» (L'Eco di Bergamo).